كونغرس برلين

كان مؤتمر برلين (13 يونيو - 13 يوليو 1878) بمثابة اجتماع لممثلي القوى العظمى الست في تلك الحقبة في أوروبا (روسيا ، وبريطانيا العظمى ، وفرنسا ، والنمسا-المجر ، وإيطاليا ، وألمانيا) ، [1] والإمبراطورية العثمانية و أربع دول في البلقان (اليونان وصربيا ورومانيا والجبل الأسود). كانت تهدف إلى تحديد أراضي الدول في شبه جزيرة البلقان بعد الحرب الروسية التركية 1877-1878 وانتهت بتوقيع معاهدة برلين ، التي حلت محل معاهدة سان ستيفانو الأولية ، التي تم توقيعها. قبل ثلاثة أشهر بين روسيا و الدولة العثمانية.

انطون فون ويرنر ، مؤتمر برلين (1881): لقاء النهائي في مستشارية الرايخ في 13 يوليو عام 1878، بسمارك بين غيولا أندراسي و بيوتر شوفالوف ، على اليسار ألاجوس كاروليي ، الكسندر بالتقليل من هيبة (جالسا) و بنيامين دزرائيلي
حدود شبه جزيرة البلقان بعد معاهدة برلين (1878)

تعهد المستشار الألماني أوتو فون بسمارك ، الذي قاد الكونجرس ، بتحقيق الاستقرار في البلقان ، والاعتراف بالقوة المخفضة للإمبراطورية العثمانية وتحقيق التوازن بين المصالح المتميزة لبريطانيا وروسيا والنمسا والمجر . في الوقت نفسه ، حاول تقليص المكاسب الروسية في المنطقة ومنع صعود بلغاريا الكبرى . نتيجة لذلك ، تدهورت الأراضي العثمانية في أوروبا بشكل حاد ، وأقيمت بلغاريا كإمارة مستقلة داخل الإمبراطورية العثمانية ، وأعيدت روميليا الشرقية إلى الإمبراطورية العثمانية تحت إدارة خاصة وأعيدت منطقة مقدونيا مباشرة إلى الإمبراطورية العثمانية ، والتي وعدت اعادة تشكيل.

حصلت رومانيا على الاستقلال الكامل ؛ أُجبرت على تسليم جزء من بيسارابيا إلى روسيا لكنها اكتسبت دوبروجا الشمالية . صربيا و الجبل الأسود اكتسبت أخيرا الاستقلال الكامل لكن مع توضيح أصغر، مع النمسا-المجر احتلال المنطقة (راسكا) سنجق . [2] كما سيطرت النمسا والمجر على البوسنة والهرسك ، واستولت بريطانيا على قبرص .

تم الترحيب بالنتائج في البداية باعتبارها إنجازًا كبيرًا في صنع السلام وتحقيق الاستقرار. ومع ذلك، فإن معظم المشاركين كانوا غير راض تماما، والتظلمات على نتائج تقرحت حتى انفجرت في الأولى و حروب البلقان الثانية في 1912-1913 وفي نهاية المطاف الحرب العالمية الأولى في عام 1914. وصربيا وبلغاريا واليونان عن المكاسب التي حصل كانوا أقل بكثير مما اعتقدوا أنهم يستحقونه.

تعرضت الإمبراطورية العثمانية ، التي كانت تسمى آنذاك " رجل أوروبا المريض " ، للإذلال والضعف بشكل كبير ، مما جعلها أكثر عرضة للاضطرابات المحلية والهجوم.

على الرغم من أن روسيا كانت منتصرة في الحرب التي أدت إلى المؤتمر ، إلا أنها تعرضت للإذلال هناك واستاءت من معاملتها. اكتسبت النمسا والمجر مساحة كبيرة من الأراضي ، مما أغضب السلاف الجنوبيين وأدى إلى عقود من التوترات في البوسنة والهرسك.

أصبح بسمارك هدفاً للكراهية من قبل القوميين الروس والسلافية ، ووجد لاحقًا أنه ربط ألمانيا بشكل وثيق مع النمسا والمجر في البلقان. [3]

على المدى الطويل ، اشتدت التوترات بين روسيا والنمسا والمجر ، وكذلك مسألة الجنسية في البلقان. كان المؤتمر يهدف إلى مراجعة معاهدة سان ستيفانو وإبقاء القسطنطينية في أيدي العثمانيين. لقد تبرأ بشكل فعال من انتصار روسيا على الإمبراطورية العثمانية المتدهورة خلال الحرب الروسية التركية. أعاد الكونجرس الأراضي إلى الإمبراطورية العثمانية التي أعطتها المعاهدة السابقة لإمارة بلغاريا ، وعلى الأخص مقدونيا ، مما أدى إلى مطلب انتقامي قوي في بلغاريا ، مما أدى إلى حرب البلقان الأولى عام 1912.

خلفية

خريطة عرقية موالية لليونان لمنطقة البلقان بقلم إيوانيس جيناديوس ، [4] نشرها رسام الخرائط الإنجليزي إي.ستانفورد عام 1877

في العقود التي سبقت المؤتمر ، استحوذت روسيا والبلقان على الوحدة السلافية ، وهي حركة تهدف إلى توحيد جميع السلاف في البلقان تحت حكم واحد. هذه الرغبة ، التي تطورت بشكل مشابه لعموم الجرمانية و عموم إيطاليا ، والتي أسفرت عن وحدتين ، اتخذت أشكالًا مختلفة في مختلف الدول السلافية. في الإمبراطورية الروسية ، كانت السلافية تعني إنشاء دولة سلافية موحدة ، تحت توجيه روسي ، وكانت في الأساس بمثابة مرادف للغزو الروسي لشبه جزيرة البلقان. [5] وتحقيق الهدف سيمنح روسيا السيطرة على مضيق الدردنيل و البوسفور ، وبالتالي السيطرة الاقتصادية من البحر الأسود وأكبر بكثير القوة الجيوسياسية.

في البلقان ، كانت السلافية تعني توحيد السلاف في البلقان تحت حكم دولة بلقانية معينة ، لكن الدولة التي كان من المفترض أن تكون مركزًا للتوحيد لم تكن واضحة دائمًا ، حيث انطلقت المبادرة بين صربيا وبلغاريا. كان الهدف من إنشاء العثمانيين للإكسارك البلغاري في عام 1870 هو فصل البلغار دينياً عن البطريرك اليوناني وسياسياً عن صربيا. [6] من وجهة نظر البلقان ، كان توحيد شبه الجزيرة بحاجة إلى بيدمونت كقاعدة وفرنسا الراعية. [7]

على الرغم من اختلاف وجهات النظر حول كيفية المضي قدماً في سياسات البلقان ، إلا أن كلاهما بدأ بإسقاط السلطان كحاكم للبلقان وطرد العثمانيين من أوروبا. كيف وحتى ما إذا كان سيتم المضي قدمًا في ذلك سيكون السؤال الرئيسي الذي يجب الإجابة عليه في كونغرس برلين.

القوى العظمى في البلقان

كانت البلقان مرحلة رئيسية للمنافسة بين القوى العظمى الأوروبية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كان لبريطانيا وروسيا مصالح في مصير البلقان. كانت روسيا مهتمة بالمنطقة ، من الناحية الأيديولوجية ، باعتبارها موحدًا لعموم السلافية ، وعمليًا ، لتأمين سيطرة أكبر على البحر الأبيض المتوسط. كانت بريطانيا مهتمة بمنع روسيا من تحقيق أهدافها. وعلاوة على ذلك، و التوحيد من إيطاليا و ألمانيا قد أحبطت قدرة القوة الأوروبية الثالثة، النمسا-المجر، لتوسيع المجال الخاص به إلى الجنوب الغربي من ذلك. ألمانيا ، باعتبارها أقوى دولة قارية منذ 1871 الحرب الفرنسية البروسية ، لم يكن لديها اهتمام مباشر يذكر بالمستوطنة ، وكذلك كانت القوة الوحيدة التي يمكن أن تتوسط في مسألة البلقان بمصداقية. [8]

كانت روسيا والنمسا-المجر ، القوتان الأكثر استثمارًا في مصير البلقان ، متحالفين مع ألمانيا في عصبة الأباطرة الثلاثة المحافظة ، التي تأسست للحفاظ على الممالك في أوروبا القارية . وهكذا كان مؤتمر برلين في الأساس نزاعًا بين الحلفاء المفترضين لبسمارك وإمبراطوريته الألمانية ، وبالتالي ، سيتعين على الحكم في المناقشة ، أن يختار قبل نهاية المؤتمر أيًا من حلفائهم سيؤيدون. كان لهذا القرار عواقب مباشرة على مستقبل الجغرافيا السياسية الأوروبية. [9] [8]

أدت الوحشية العثمانية في الحرب الصربية - العثمانية والقمع العنيف لانتفاضة الهرسك إلى زيادة الضغط السياسي داخل روسيا ، التي رأت نفسها حامية الصرب ، للعمل ضد الإمبراطورية العثمانية. كتب ديفيد ماكنزي أن "التعاطف مع المسيحيين الصرب كان موجودًا في دوائر المحكمة ، بين الدبلوماسيين القوميين ، وفي الطبقات الدنيا ، وتم التعبير عنه بنشاط من خلال اللجان السلافية". [10]

في النهاية ، سعت روسيا وحصلت على تعهد النمسا-المجر بالحياد الخيري في الحرب القادمة ، مقابل التنازل عن البوسنة والهرسك إلى النمسا-المجر في اتفاقية بودابست لعام 1877 . القانون: أرجأ مؤتمر برلين في الواقع حل المسألة البوسنية وترك البوسنة والهرسك تحت سيطرة هابسبورغ. كان هذا هدف الكونت المجري جيولا أندراسي. [11]

معاهدة سان ستيفانو

خريطة إثنوغرافية للعالم الجغرافي الألماني هاينريش كيبرت ، 1878. لاقت هذه الخريطة استقبالًا جيدًا في أوروبا المعاصرة واستخدمت كمرجع في مؤتمر برلين. [12]

بعد انتفاضة أبريل البلغارية في عام 1876 وانتصار روسيا في الحرب الروسية التركية في 1877-1878 ، حررت روسيا جميع الممتلكات الأوروبية العثمانية تقريبًا. اعترف العثمانيون باستقلال الجبل الأسود ورومانيا وصربيا ، وتم توسيع أراضيهم جميعًا. أنشأت روسيا إمارة كبيرة لبلغاريا كانت تابعة للحكم الذاتي للسلطان. أدى ذلك إلى توسيع نطاق نفوذ روسيا ليشمل منطقة البلقان بأكملها ، الأمر الذي أثار قلق القوى الأخرى في أوروبا. بريطانيا ، التي كانت قد هددت بالحرب مع روسيا إذا احتلت القسطنطينية ، [13] ولم ترغب فرنسا في تدخل قوة أخرى في البحر الأبيض المتوسط ​​أو الشرق الأوسط ، حيث كانت كلتا القوتين على استعداد لتحقيق مكاسب استعمارية كبيرة . أرادت النمسا والمجر سيطرة هابسبورغ على البلقان ، وأرادت ألمانيا منع حليفها من الذهاب إلى الحرب. هكذا دعا المستشار الألماني أوتو فون بسمارك مؤتمر برلين لمناقشة تقسيم البلقان العثماني بين القوى الأوروبية والحفاظ على عصبة الأباطرة الثلاثة في مواجهة انتشار الليبرالية الأوروبية . [14]

وحضر المؤتمر كل من بريطانيا والنمسا والمجر وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وروسيا والإمبراطورية العثمانية . وفود من اليونان ، رومانيا ، صربيا و الجبل الأسود وحضر الجلسات التي تهم دولهم، لكنها لم تكن عضوا.

تم دعوة الكونجرس من قبل خصوم روسيا ، وخاصة النمسا والمجر وبريطانيا ، واستضاف في عام 1878 من قبل بسمارك. اقترحت وصادقت على معاهدة برلين . عقدت الاجتماعات في مستشارية الرايخ بسمارك ، قصر رادزيويل السابق ، من 13 يونيو إلى 13 يوليو 1878. قام المؤتمر بمراجعة أو إلغاء 18 من 29 مادة في معاهدة سان ستيفانو . وعلاوة على ذلك، باستخدام كأساس معاهدات باريس (1856) و اشنطن (1871)، ترتيبها المعاهدة الشرق.

خوف القوى الأخرى من النفوذ الروسي

خريطة التكوين العرقي لمنطقة البلقان بواسطة رسام الخرائط الألماني الإنجليزي إرنست جورج رافنشتاين عام 1870

كانت المهمة الرئيسية للمشاركين في المؤتمر هي توجيه ضربة قاتلة للحركة الناشئة لعموم السلافية . تسببت الحركة في قلق شديد في برلين وحتى في فيينا ، التي كانت تخشى أن تثور القوميات السلافية المكبوتة ضد آل هابسبورغ . و البريطانية و الفرنسية كانت الحكومات قلقة من كل من تأثير تناقص الإمبراطورية العثمانية والتوسع الثقافي لروسيا إلى الجنوب، حيث تستعد كل من بريطانيا وفرنسا لاستعمار مصر و فلسطين . بموجب معاهدة سان ستيفانو ، تمكن الروس ، بقيادة المستشار ألكسندر جورتشاكوف ، من إنشاء إمارة مستقلة في بلغاريا ، تحت الحكم الاسمي للإمبراطورية العثمانية . وقد أشعل ذلك شرارة اللعبة الكبرى ، الخوف البريطاني الهائل من النفوذ الروسي المتزايد في الشرق الأوسط . الإمارة الجديدة ، بما في ذلك جزء كبير جدًا من مقدونيا بالإضافة إلى الوصول إلى بحر إيجه ، يمكن أن تهدد بسهولة مضيق الدردنيل ، الذي يفصل البحر الأسود عن البحر الأبيض المتوسط . لم يكن هذا الترتيب مقبولًا من قبل البريطانيين ، الذين اعتبروا البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله مجال نفوذ بريطاني ورأوا أي محاولة روسية للوصول إلى هناك تهديدًا خطيرًا للقوة البريطانية. في 4 يونيو ، قبل افتتاح الكونجرس في 13 يونيو ، أبرم رئيس الوزراء البريطاني اللورد بيكونزفيلد اتفاقية قبرص ، وهو تحالف سري مع العثمانيين ضد روسيا ، حيث سُمح لبريطانيا باحتلال جزيرة قبرص ذات الموقع الاستراتيجي . حدد الاتفاق مسبقًا موقف Beaconsfield أثناء المؤتمر وقاده إلى إصدار تهديدات بشن حرب ضد روسيا إذا لم تمتثل للمطالب العثمانية. وكانت المفاوضات بين وزير الخارجية النمساوي المجري جيولا أندراسي ووزير الخارجية البريطاني ماركيز سالزبوري قد "انتهت بالفعل في 6 يونيو بموافقة بريطانيا على جميع المقترحات النمساوية المتعلقة بالبوسنة والهرسك التي ستُعرض قبل المؤتمر بينما ستدعم النمسا المطالب البريطانية". [15]

بسمارك كمضيف

يتلاعب بسمارك بأباطرة النمسا وألمانيا وروسيا مثل الدمى المتكلم من بطنه.
حدود بلغاريا وفقًا لمعاهدة سان ستيفانو الأولية (خطوط حمراء) ومعاهدة برلين التي حلت محلها (أحمر خالص)

ويعتبر مؤتمر برلين في كثير من الأحيان باعتبارها تتويجا لمعركة بين المستشارون الكسندر بالتقليل من هيبة روسيا و أوتو فون بسمارك في ألمانيا. كان كلاهما قادرين على إقناع القادة الأوروبيين الآخرين بأن بلغاريا حرة ومستقلة ستحسن بشكل كبير المخاطر الأمنية التي تشكلها الإمبراطورية العثمانية المنهارة. وفقًا للمؤرخ إريك إيك ، أيد بسمارك موقف روسيا القائل بأن "الحكم التركي على مجتمع مسيحي (بلغاريا) كان مفارقة تاريخية أدت بلا شك إلى اندلاع التمرد وسفك الدماء ، وبالتالي ينبغي إنهاؤها". [16] استخدم أزمة الشرق العظمى عام 1875 كدليل على العداء المتزايد في المنطقة.

لم يكن هدف بسمارك النهائي خلال مؤتمر برلين هو زعزعة مكانة ألمانيا على المنصة الدولية. لم يرغب في تعطيل عصبة الأباطرة الثلاثة عن طريق الاختيار بين روسيا والنمسا كحليف. [16] وللحفاظ على السلام في أوروبا ، سعى بسمارك لإقناع الدبلوماسيين الأوروبيين الآخرين بأن تقسيم البلقان سيعزز استقرارًا أكبر. خلال هذه العملية ، بدأت روسيا تشعر بالخداع على الرغم من حصول بلغاريا في النهاية على استقلالها. وهكذا كانت مشاكل التحالفات في أوروبا قبل الحرب العالمية الأولى ملحوظة.

كان أحد الأسباب التي جعلت بسمارك قادرًا على التوسط في التوترات المختلفة في مؤتمر برلين هو شخصيته الدبلوماسية. لقد سعى إلى السلام والاستقرار عندما لم تكن الشؤون الدولية تخص ألمانيا بشكل مباشر. نظرًا لأنه اعتبر الوضع الحالي في أوروبا مواتًا لألمانيا ، فإن أي صراعات بين القوى الأوروبية الكبرى تهدد الوضع الراهن كانت ضد المصالح الألمانية. أيضًا ، في مؤتمر برلين ، "لم تستطع ألمانيا البحث عن أي ميزة من الأزمة" التي حدثت في البلقان عام 1875. [16] لذلك ، ادعى بسمارك الحياد نيابة عن ألمانيا في المؤتمر ، مما مكنه من رئاسة على المفاوضات مع الحرص على العبث.

على الرغم من أن معظم أوروبا ذهبت إلى الكونجرس وهي تتوقع عرضًا دبلوماسيًا ، مثل مؤتمر فيينا ، إلا أنها أصيبت بخيبة أمل للأسف. لم يكن بسمارك سعيدًا بتدبير الكونجرس في حرارة الصيف ، وكان مزاجه قصيرًا وقليلًا من التسامح مع سوء السلوك. وهكذا ، تم قطع أي عرض كبير من قبل المستشار الألماني المختبئ. لم يُسمح لسفراء مناطق البلقان الصغيرة الذين تقرر مصيرهم حتى بحضور الاجتماعات الدبلوماسية ، التي كانت في الأساس بين ممثلي القوى العظمى. [17]

وفقا لهنري كيسنجر ، [18] شهد المؤتمر تحولا في السياسة الواقعية لبسمارك . حتى ذلك الحين ، عندما أصبحت ألمانيا قوية للغاية بحيث لا يمكن عزلها ، كانت سياسته هي الحفاظ على عصبة الأباطرة الثلاثة. والآن بعد أن لم يعد بإمكانه الاعتماد على تحالف روسيا ، بدأ في تكوين علاقات مع أكبر عدد ممكن من الأعداء المحتملين.

ميراث

رضوخًا لضغوط روسيا ، تم إعلان رومانيا وصربيا والجبل الأسود كإمارات مستقلة. احتفظت روسيا بجنوب بيسارابيا ، التي ضمتها في الحرب الروسية التركية ، لكن الدولة البلغارية التي أنشأتها تم تقسيمها أولاً ثم تقسيمها مرة أخرى إلى إمارة بلغاريا وروميليا الشرقية ، وكلاهما مُنح استقلالًا ذاتيًا اسميًا ، بموجب السيطرة على الإمبراطورية العثمانية. [19] وُعدت بلغاريا بالحكم الذاتي ، وقدمت ضمانات ضد التدخل التركي ، لكن تم تجاهلها إلى حد كبير. استقبلت رومانيا دوبروجا الشمالية . الجبل الأسود حصلت نيكشيتش ، جنبا إلى جنب مع المناطق الألبانية الرئيسية لل بودغوريتشا ، بار و بلاف-Gusinje . وافقت الحكومة العثمانية ، أو الباب ، على الانصياع للمواصفات الواردة في القانون الأساسي لعام 1868 وضمان الحقوق المدنية للرعايا غير المسلمين. تم تسليم منطقة البوسنة والهرسك إلى إدارة النمسا-المجر ، والتي حصلت أيضًا على حق حماية سانجاك في نوفي بازار ، وهي منطقة حدودية صغيرة بين الجبل الأسود وصربيا. وُضعت البوسنة والهرسك على المسار السريع نحو الضم النهائي. وافقت روسيا على أن مقدونيا ، القسم الاستراتيجي الأكثر أهمية في البلقان ، كانت متعددة الجنسيات بدرجة لا يمكن معها أن تكون جزءًا من بلغاريا وسمحت لها بالبقاء تحت حكم الإمبراطورية العثمانية. أصبحت روميليا الشرقية ، التي كان لها أقلياتها التركية واليونانية الكبيرة ، مقاطعة ذاتية الحكم تحت حكم مسيحي ، وعاصمتها فيليبوبوليس . أصبحت الأجزاء المتبقية من "بلغاريا الكبرى" الأصلية دولة بلغاريا الجديدة.

في روسيا ، اعتبر مؤتمر برلين فشل ذريع. بعد هزيمة الأتراك أخيرًا على الرغم من العديد من الحروب الروسية التركية غير الحاسمة الماضية ، توقع العديد من الروس "شيئًا هائلاً" ، إعادة ترسيم حدود البلقان لدعم الطموحات الإقليمية الروسية. وبدلاً من ذلك ، أدى الانتصار إلى مكاسب نمساوية-مجرية على جبهة البلقان ، والتي نتجت عن تفضيل بقية القوى الأوروبية لإمبراطورية نمساوية-مجرية قوية ، والتي لم تهدد أي شخص بشكل أساسي ، لروسيا قوية ، والتي كانت دخلت في منافسة مع بريطانيا في ما يسمى باللعبة الكبرى لمعظم القرن. قال غورتشاكوف: "أنا أعتبر معاهدة برلين أحلك صفحة في حياتي". معظم الشعب الروسي غاضب من التنصل الأوروبي من مكاسبهم السياسية ، وعلى الرغم من أن البعض يعتقد أن ذلك يمثل تعثرًا بسيطًا على طريق الهيمنة الروسية في البلقان ، إلا أنه في الواقع أعطى البوسنة والهرسك وصربيا إلى المجال النمساوي المجري من النفوذ وإزالة كل النفوذ الروسي من المنطقة. [20]

انزعج الصرب من "موافقة روسيا .. على التنازل عن البوسنة للنمسا": [21]

ريستيتش ، الذي كان أول مفوض صربي في برلين ، يروي كيف سأل جوميني ، أحد المندوبين الروس ، عن العزاء الذي بقي للصرب. أجاب جوميني أنه يجب التفكير في أن "الوضع كان مؤقتًا فقط لأنه في غضون خمسة عشر عامًا على أقصى تقدير سنضطر إلى محاربة النمسا". عزاء باطل! التعليقات Ristić. [21]

كانت إيطاليا غير راضية عن نتائج المؤتمر ، وتركت التوترات بين اليونان والإمبراطورية العثمانية دون حل. أثبتت البوسنة والهرسك أيضًا أنها مشكلة للإمبراطورية النمساوية المجرية في العقود اللاحقة. و تحالف الأباطرة الثلاثة قد دمرت، التي أنشئت في عام 1873، منذ غياب روسيا رأى من الدعم الألماني بشأن مسألة استقلال بلغاريا الكامل باعتباره خرقا للولاء والتحالف. لم يتم حل الحدود بين اليونان وتركيا. في عام 1881، بعد مفاوضات مطولة، حدود التسوية قبلت بعد مظاهرة البحرية من القوى العظمى قد أسفرت عن التنازل من تساليا و محافظة عرته إلى اليونان.

وهكذا ، زرع مؤتمر برلين بذور المزيد من الصراعات ، بما في ذلك حروب البلقان و (في نهاية المطاف) الحرب العالمية الأولى . في "منشور سالزبوري" الصادر في 1 أبريل 1878 ، أوضح وزير الخارجية البريطاني ، مركيز سالزبوري ، اعتراضاته والحكومة على معاهدة سان ستيفانو بسبب الموقف الإيجابي الذي تركته روسيا. [22]

في عام 1954، والمؤرخ البريطاني AJP تايلور كتب: "إذا كان الحفاظ على معاهدة سان ستيفانو، فإن كلا من الإمبراطورية العثمانية والنمسا-المجر قد نجا حتى يومنا هذا البريطانيون، باستثناء. بيكونزفيلد في لحظاته وحشية، وكان من المتوقع أقل وبالتالي كانوا أقل خيبة أمل. كتب سالزبوري في نهاية عام 1878: سنقيم نوعًا متهالكًا من الحكم التركي مرة أخرى جنوب البلقان. لكنها مجرد فترة راحة. لم يتبق لهم أي حيوية ". [23]

على الرغم من أن مؤتمر برلين شكل ضربة قاسية للسلافية الشاملة ، إلا أنه لم يحل بأي حال من الأحوال مسألة المنطقة. كان السلاف في البلقان لا يزالون في الغالب تحت الحكم غير السلافي ، منقسمين بين حكم النمسا-المجر والإمبراطورية العثمانية المتعثرة. لقد تعلمت الدول السلافية في البلقان أن التكاتف معًا كسلاف كان يفيدها أقل من التلاعب برغبات قوة عظمى مجاورة. لقد أضر ذلك بوحدة البلقان السلاف وشجع المنافسة بين الدول السلافية الوليدة. [24]

استمرت التوترات الكامنة في المنطقة في الغليان لمدة ثلاثين عامًا حتى انفجرت مرة أخرى في حروب البلقان من 1912-1913. في عام 1914 ، أدى اغتيال فرانز فرديناند الوريث النمساوي المجري إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى . بعد فوات الأوان ، من الواضح أن الهدف المعلن المتمثل في الحفاظ على السلام وتوازن القوى في البلقان قد فشل لأن المنطقة ستظل مصدرًا للصراع بين القوى العظمى في القرن العشرين. [25]

  • خريطة للتكوين العرقي لمنطقة البلقان في عام 1877 بواسطة أ. سينفيت ، الأستاذ الفرنسي الشهير في المدرسة الثانوية العثمانية في القسطنطينية

  • تصوير رمزي للحكم الذاتي البلغاري بعد معاهدة برلين .
    طباعة حجرية لنيكولاي بافلوفيتش

  • الوفد اليوناني في مؤتمر برلين

معارضة داخلية لأهداف أندراسي

النمساوية المجرية وزير الخارجية غيولا أندراسي و الاحتلال والإدارة البوسنة والهرسك أيضا الحصول على الحق في الحاميات محطة في سنجق نوفي بازار ، التي بقيت تحت الإدارة العثمانية. حافظ سانجاك على انفصال صربيا والجبل الأسود ، وفتحت الحاميات النمساوية المجرية الطريق أمام اندفاعة إلى سالونيك التي "ستضع النصف الغربي من البلقان تحت النفوذ النمساوي الدائم". [26] "أرادت السلطات العسكرية العليا [النمساوية المجرية] ... [] حملة كبيرة فورية مع سالونيك كهدف لها". [27]

في 28 سبتمبر 1878 ، هدد وزير المالية ، كولومان فون زيل ، بالاستقالة إذا سُمح للجيش ، الذي يقف وراءه الأرشيدوق ألبرت ، بالتقدم إلى سالونيك. في جلسة البرلمان المجري المنعقدة في 5 نوفمبر 1878 ، اقترحت المعارضة أنه ينبغي محاكمة وزير الخارجية لانتهاكه الدستور من خلال سياسته خلال أزمة الشرق الأدنى واحتلال البوسنة والهرسك. خسر الاقتراح من 179 إلى 95. من قبل المعارضة ، تم رفع أخطر الاتهامات ضد أندراسي. [27]

المندوبين

المملكة المتحدة United Kingdom

روسيا Russian Empire

ألمانيا German Empire

النمسا-المجر Austria-Hungary

فرنسا France

مملكة ايطاليا Kingdom of Italy

الإمبراطورية العثمانية Ottoman Empire

رومانيا Romania

اليونان Kingdom of Greece

صربيا Principality of Serbia

الجبل الأسود Principality of Montenegro

أنظر أيضا

ملاحظات

  1. ^ سليمان عليك (مارس 2013). العلاقات الإيرانية التركية ، 1979-2011: تصور ديناميكيات السياسة والدين والأمن في دول القوة الوسطى . روتليدج. ص. 12. ISBN 978-1-136-63088-0.
  2. ^ فنسنت فيرارو. الاحتلال النمساوي لنوفيبازار ، ١٨٧٨-١٩٠٩ (استنادًا إلى أندرسون وفرانك مالوي وعاموس شارتل هيرشي ، كتيب للتاريخ الدبلوماسي لأوروبا وآسيا وأفريقيا ١٨٧٠-١٩١٤. المجلس الوطني للخدمة التاريخية. مكتب الطباعة الحكومي ، واشنطن ، ١٩١٨ .
  3. ^ جيروم إل بلوم وآخرون. العالم الأوروبي: تاريخ (1970) ص. 841
  4. ^ Zartman ، I. William (25 كانون الثاني 2010). فهم الحياة في المناطق الحدودية . ص. 169. رقم ISBN 9780820336145.
  5. ^ راجسدال وهيو في إن بونوماريف. السياسة الخارجية الإمبراطورية الروسية . مطبعة وودرو ويلسون ، 1993 ، ص. 228.
  6. ^ تايلور ، آلان جي بي (1954). النضال من أجل السيطرة على أوروبا 1848-1918 . المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص  241 . رقم ISBN 0198812701.
  7. ^ جليني 2000 ، ص 120 - 127.
  8. ^ أ ب جليني 2000 ، ص 135 - 137.
  9. ^ وليام نورتون ميدليكوت (1963). مؤتمر برلين وما بعده . روتليدج. ص 14 -. رقم ISBN 978-1-136-24317-2.
  10. ^ ديفيد ماكنزي (1967). الصرب والسلافية الروسية ، ١٨٧٥-١٨٧٨ . مطبعة جامعة كورنيل. ص. 7 .
  11. ^ ديميتري دجوردجيفيتش ، "مؤتمر برلين لعام 1878 وأصول الحرب العالمية الأولى". الدراسات الصربية (1998) 12 # 1 pp 1-10.
  12. ^ وليام زارتمان ، آي (2010). فهم الحياة في المناطق الحدودية . ص. 174. ISBN 9780820334073. في الخريطة الموضحة في الشكل 7.2 ، ... تستخدم كمرجع في مؤتمر برلين - إشادة واضحة بموضوعيتها الملحوظة.
  13. ^ راجسدال وهيو في إن بونوماريف. السياسة الخارجية الإمبراطورية الروسية . مطبعة وودرو ويلسون ، 1993 ، ص 239-40.
  14. ^ جليني 2000 ، ص 135 - 138.
  15. ^ ألبرتيني 1952 ، ص. 20.
  16. ^ أ ب ج إريك إيك ، بسمارك والإمبراطورية الألمانية (نيويورك: دبليو دبليو نورتون ، 1964) ، ص.245–46.
  17. ^ جليني 2000 ، ص.138-140 .
  18. ^ كيسنجر ، هنري (4 أبريل 1995). الدبلوماسية . سايمون اند شوستر. ص 139 - 143. رقم ISBN 0-671-51099-1.
  19. ^ أوكس ، أوغسطس ، و آر بي موات. المعاهدات الأوروبية الكبرى في القرن التاسع عشر . مطبعة كلارندون ، 1918 ، ص 332-60.
  20. ^ راجسدال وهيو في إن بونوماريف. السياسة الخارجية الإمبراطورية الروسية . مطبعة وودرو ويلسون ، 1993 ، ص 244-46.
  21. ^ أ ب ألبرتيني 1952 ، ص. 32.
  22. ^ ووكر ، كريستوفر ج. (1980) ، أرمينيا: بقاء أمة ، London: Croom Helm ، p. 112
  23. ^ AJP Taylor ، The Struggle for Mastery in Europe 1914-1918 ، مطبعة جامعة أكسفورد (1954) ص. 253
  24. ^ جليني 2000 ، ص 133 - 134 .
  25. ^ جليني 2000 ، ص. 151.
  26. ^ ألبرتيني 1952 ، ص. 19.
  27. ^ أ ب ألبرتيني 1952 ، ص. 33.
  28. ^ ريتشارد جي ويكس جونيور ، "بيتر شوفالوف ومؤتمر برلين: إعادة تفسير." مجلة التاريخ الحديث 51.S1 (1979): D1055-D1070. عبر الانترنت
  29. ^ جيمس جيه ستون ، "بسمارك وبلويتز في مؤتمر برلين." المجلة الكندية للتاريخ 48.2 (2013): 253-276.
  30. ^ أوتو بفلانزي ، بسمارك وتطور ألمانيا ، المجلد الثاني: فترة التوحيد ، 1871-1880 (1990) ص 415-442 عبر الإنترنت .
  31. ^ فيليب آر مارشال ، "ويليام هنري وادينجتون: صنع الدبلوماسي." مؤرخ 38.1 (1975): 79-97.
  32. ^ ديفيد ماكنزي ، "جوفان ريستيتش في مؤتمر برلين 1878." الدراسات الصربية 18.2 (2004): 321-339.

المراجع وقراءات إضافية

روابط خارجية

  • وسائل الإعلام المتعلقة بكونجرس برلين في ويكيميديا ​​كومنز

إحداثيات : 52 ° 30′42 ″ شمالاً 13 ° 22′55 شرقًا / 52.51167 ° شمالًا 13.38194 درجة شرقًا / 52.51167 ؛ 13.38194