قوة عظيمة

A قوة عظمى هي دولة ذات سيادة معترف بها لديها القدرة والخبرة لممارسة نفوذها على نطاق عالمي. تمتلك القوى العظمى بشكل مميز القوة العسكرية والاقتصادية ، فضلاً عن النفوذ الدبلوماسي والقوة الناعمة ، مما قد يدفع القوى المتوسطة أو الصغيرة إلى مراعاة آراء القوى العظمى قبل اتخاذ إجراءات خاصة بها. افترض منظرو العلاقات الدولية أن وضع القوة العظمى يمكن وصفه بقدرات القوة والجوانب المكانية وأبعاد الحالة. [2]

يتم التعرف على القوى العظمى في هيكل دولي مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . [1]

في حين أن بعض الدول تعتبر على نطاق واسع قوى عظمى ، لا توجد قائمة نهائية بها. في بعض الأحيان ، يتم الاعتراف رسميًا بوضع القوى العظمى في مؤتمرات مثل مؤتمر فيينا [1] [3] [4] أو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . [1] [5] [6] وبناءً عليه ، تم الاعتراف بوضع القوى العظمى رسميًا وغير رسمي في منتديات مثل مجموعة السبعة (G7). [7] [8] [9] [10]

استخدم مصطلح "القوة العظمى" لأول مرة لتمثيل أهم القوى في أوروبا خلال حقبة ما بعد نابليون . شكلت "القوى العظمى" " وفاق أوروبا " وطالبت بالحق في التنفيذ المشترك لمعاهدات ما بعد الحرب. [11] جاء إضفاء الطابع الرسمي على التقسيم بين القوى الصغيرة [12] والقوى العظمى مع توقيع معاهدة شومون في عام 1814. ومنذ ذلك الحين ، تغير ميزان القوى الدولي عدة مرات ، وكان أكثرها دراماتيكية خلال الحرب العالمية الأولى و الحرب العالمية الثانية . في الأدب ، غالبًا ما تكون المصطلحات البديلة للقوة العظمى هي القوة العالمية [13] أو القوة العظمى . [14]

مميزات

لا توجد خصائص محددة أو محددة لقوة عظمى. غالبًا ما يتم التعامل مع هذه الخصائص على أنها تجريبية وواضحة للمقيم. [15] ومع ذلك ، فإن هذا النهج له عيب في الذاتية. نتيجة لذلك ، كانت هناك محاولات لاستنباط بعض المعايير المشتركة والتعامل معها كعناصر أساسية لوضع القوة العظمى. تسلط دانيلوفيتش (2002) الضوء على ثلاث خصائص مركزية ، والتي تسميها "أبعاد القوة ، والمكان ، والمكانة" التي تميز القوى الكبرى عن الدول الأخرى. القسم التالي ("الخصائص") مستخرج من مناقشتها لهذه الأبعاد الثلاثة ، بما في ذلك جميع الاستشهادات. [16]

تميل الكتابات المبكرة حول هذا الموضوع إلى الحكم على الدول من خلال المعيار الواقعي ، كما عبر عنه المؤرخ إيه جيه بي تايلور عندما أشار إلى أن "اختبار القوة العظمى هو اختبار قوة الحرب". [17] قام الكتاب اللاحقون بتوسيع هذا الاختبار ، في محاولة لتحديد القوة من حيث القدرات العسكرية والاقتصادية والسياسية الشاملة. [18] كينيث والتز ، مؤسس نظرية الواقعية الجديدة للعلاقات الدولية ، يستخدم مجموعة من خمسة معايير لتحديد القوة العظمى: السكان والأراضي. هبات الموارد؛ القدرة الاقتصادية؛ الاستقرار السياسي والكفاءة ؛ والقوة العسكرية. [19] يمكن تقسيم هذه المعايير الموسعة إلى ثلاثة رؤوس: قدرات القدرة ، والجوانب المكانية ، والحالة. [20]

أبعاد القوة

كان ليوبولد فون رانكي من أوائل من حاولوا التوثيق العلمي للقوى العظمى.

كما لوحظ أعلاه ، بالنسبة للكثيرين ، كانت قدرات الطاقة هي المعيار الوحيد. ومع ذلك ، حتى في ظل الاختبارات الأكثر اتساعًا ، تحتفظ الطاقة بمكانة حيوية.

وقد قوبل هذا الجانب بمعالجة مختلطة ، مع بعض الالتباس حول درجة القوة المطلوبة. لقد اقترب الكتاب من مفهوم القوة العظمى بتصورات مختلفة للوضع العالمي ، من تعدد الأقطاب إلى الهيمنة الساحقة . في مقالته "الدبلوماسية الفرنسية في فترة ما بعد الحرب" ، تحدث المؤرخ الفرنسي جان بابتيست دوروسيل عن مفهوم التعددية القطبية: "القوة العظمى هي تلك القادرة على الحفاظ على استقلالها ضد أي قوة أخرى". [21]

اختلف هذا عن الكتاب السابقين ، ولا سيما من ليوبولد فون رانك ، الذي كان لديه بوضوح فكرة مختلفة عن الوضع العالمي. في مقالته "القوى العظمى" ، التي كتبها عام 1833 ، كتب فون رانك: "إذا كان بإمكان المرء أن يؤسس تعريفًا للقوة العظمى التي يجب أن تكون قادرة على الحفاظ على نفسها ضد كل الآخرين ، حتى عندما يكونون متحدين ، فإن فريدريك لديه رفعت بروسيا إلى هذا الموقف ". [22] كانت هذه المواقف موضع انتقاد. [ التوضيح مطلوب ] [20]

البعد المكاني

تمتلك جميع الدول نطاقًا جغرافيًا من المصالح أو الإجراءات أو القوة المتوقعة. هذا عامل حاسم في تمييز قوة عظمى عن قوة إقليمية. من حيث التعريف ، يقتصر نطاق القوة الإقليمية على منطقتها. لقد تم اقتراح أن قوة عظمى ينبغي أن يكون لها تأثير فعلي في جميع أنحاء نطاق النظام الدولي السائد. أرنولد ج. توينبي ، على سبيل المثال ، يلاحظ أن "القوة العظمى يمكن تعريفها على أنها قوة سياسية تمارس تأثيرًا مشتركًا مع أوسع نطاق من المجتمع الذي تعمل فيه. كانت القوى العظمى لعام 1914" قوى عالمية "لأن أصبح المجتمع الغربي مؤخرًا "عالميًا". [23]

تم تقديم اقتراحات أخرى بأن قوة عظمى يجب أن يكون لديها القدرة على الانخراط في شؤون خارج الإقليمية وأن القوة العظمى يجب أن تمتلك مصالح خارج الإقليمية ، وهما اقتراحان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا في كثير من الأحيان. [24]

بعد الحالة

كما كان الاعتراف الرسمي أو غير الرسمي بمكانة القوة العظمى للأمة معيارًا لكونها قوة عظمى. كما يلاحظ العالم السياسي جورج موديلسكي ، "أحيانًا ما يتم الخلط بين مكانة القوة العظمى وظروف القوة. المكتب ، كما هو معروف ، تطور في الواقع من الدور الذي لعبته الدول العسكرية الكبرى في فترات سابقة ... لكن نظام القوة العظمى يضفي الطابع المؤسسي على موقف الدولة القوية في شبكة من الحقوق والواجبات ". [25]

هذا النهج يقصر التحليل على الحقبة التي تلت مؤتمر فيينا حيث تم الاعتراف رسميًا بالقوى العظمى لأول مرة. [20] في غياب مثل هذا العمل الرسمي للاعتراف ، فقد تم اقتراح أن وضع القوة العظمى يمكن أن ينشأ ضمنيًا من خلال الحكم على طبيعة علاقات الدولة مع القوى العظمى الأخرى. [26]

هناك خيار آخر يتمثل في فحص رغبة الدولة في التصرف كقوة عظمى. [26] نظرًا لأن الأمة نادرًا ما تعلن أنها تتصرف على هذا النحو ، فإن هذا يستلزم عادةً فحصًا بأثر رجعي لسلوك الدولة. ونتيجة لذلك ، فإن هذا استخدام محدود في تحديد طبيعة القوى المعاصرة ، على الأقل ليس بدون ممارسة الملاحظة الذاتية.

المعايير المهمة الأخرى عبر التاريخ هي أن القوى العظمى يجب أن يكون لها تأثير كاف لإدراجها في المناقشات المتعلقة بالمسائل السياسية والدبلوماسية المعاصرة وممارسة التأثير على النتيجة النهائية والحل. تاريخيًا ، عندما تم تناول الأسئلة السياسية الرئيسية ، اجتمعت العديد من القوى العظمى لمناقشتها. قبل عصر مجموعات مثل الأمم المتحدة ، لم يتم تسمية المشاركين في مثل هذه الاجتماعات رسميًا بل تم تحديدهم بناءً على وضعهم كقوة عظمى. كانت هذه المؤتمرات التي حسمت أسئلة مهمة تستند إلى الأحداث التاريخية الكبرى.

التاريخ

توجد مجموعات مختلفة من القوى العظمى أو المهمة عبر التاريخ. إشارة مبكرة إلى القوى العظمى هي من 3rd القرن، عندما الفارسي النبي ماني وصف روما ، الصين ، أكسوم ، و فارس بأنه أعظم الممالك الأربعة من وقته. [27] أثناء الحروب النابليونية في أوروبا ، لاحظ الدبلوماسي الأمريكي جيمس مونرو أن "الاحترام الذي تتمتع به قوة ما لأخرى هو في النسبة الدقيقة من الوسائل التي تمتلكها على التوالي لإيذاء بعضها البعض." [28] ظهر مصطلح "القوة العظمى" لأول مرة في مؤتمر فيينا عام 1815. [20] [29] أنشأ المؤتمر كونسرت أوروبا كمحاولة للحفاظ على السلام بعد سنوات الحروب النابليونية .

استخدم لورد كاسلريه ، وزير الخارجية البريطاني ، هذا المصطلح لأول مرة في سياقه الدبلوماسي ، فكتب في 13 فبراير 1814: "هناك احتمالية بأن ينتهي الكونجرس باتفاق عام وضمانة بين القوى العظمى في أوروبا ، مع التصميم على دعم الترتيب المتفق عليه ، وتوجيه النفوذ العام والأسلحة العامة إذا لزم الأمر ضد الدولة التي ستحاول أولاً تعكير صفو السلام القاري ". [11]

يتألف مؤتمر فيينا من خمس قوى رئيسية: الإمبراطورية النمساوية وفرنسا وبروسيا وروسيا والمملكة المتحدة . شكّل هؤلاء المشاركون الخمسة الأساسيون القوى العظمى الأصلية كما نعرف المصطلح اليوم. [20] القوى الأخرى ، مثل إسبانيا والبرتغال والسويد ، والتي كانت قوى عظمى خلال القرن السابع عشر ، تمت استشارتهم حول بعض القضايا المحددة ، لكنهم لم يكونوا مشاركين كاملين.

بعد مؤتمر فيينا ، برزت المملكة المتحدة كقوة بارزة ، بسبب أسطولها البحري واتساع إمبراطوريتها في الخارج ، مما يشير إلى السلام البريطاني . أصبح توازن القوى بين القوى العظمى تأثيرًا رئيسيًا في السياسة الأوروبية ، مما دفع أوتو فون بسمارك إلى القول "كل السياسات تختزل نفسها في هذه الصيغة: حاول أن تكون واحدًا من ثلاثة ، طالما أن العالم يحكمه التوازن غير المستقر خمس قوى عظمى ". [30]

مع مرور الوقت ، تذبذبت القوة النسبية لهذه الدول الخمس ، والتي عملت مع فجر القرن العشرين على خلق توازن مختلف تمامًا للقوى. شهدت المملكة المتحدة وبروسيا (كمؤسس للدولة الألمانية المشكلة حديثًا ) نموًا اقتصاديًا مستمرًا وسلطة سياسية. [31] بلدان أخرى ، مثل روسيا والنمسا والمجر ، ركدت. [32] في الوقت نفسه ، كانت دول أخرى تظهر وتتوسع في قوتها ، إلى حد كبير من خلال عملية التصنيع . كانت هذه الدول التي سعت للحصول على مكانة قوة عظمى هي: إيطاليا بعد عصر Risorgimento ، واليابان في عهد ميجي ، والولايات المتحدة بعد حربها الأهلية . بحلول عام 1900 ، تغير ميزان القوى العالمية بشكل كبير منذ مؤتمر فيينا. و التحالف ثمانية الأمة كان التحالف العسكري من ثماني دول ضد تمرد بوكسر في الصين. تشكلت في عام 1900 وتألفت من خمس قوى للكونغرس بالإضافة إلى إيطاليا واليابان والولايات المتحدة ، التي تمثل القوى العظمى في بداية القرن العشرين. [33]

القوى العظمى في حالة حرب

حدثت تحولات القوة الدولية بشكل ملحوظ من خلال الصراعات الكبرى. [34] والاستنتاج من الحرب العالمية الأولى والمعاهدات الناتجة من فرساي ، سانت جيرمان ، نويي ، تريانون و سيفر جعل المملكة المتحدة، فرنسا، إيطاليا، اليابان، والولايات المتحدة للرئيس حكام النظام العالمي الجديد. [35] و الإمبراطورية الألمانية هزمت، النمسا-المجر تم تقسيمها إلى دول جديدة، أقل قوة و الإمبراطورية الروسية سقط على الثورة . خلال مؤتمر باريس للسلام ، امتلكت " الأربعة الكبار " - فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة - قوة وتأثيرًا ملحوظًا على إجراءات ونتائج المعاهدات أكثر من اليابان. الأربعة الكبار هم مهندسو معاهدة فرساي التي وقعتها ألمانيا ؛ معاهدة سان جيرمان مع النمسا ؛ معاهدة نويي مع بلغاريا ؛ معاهدة تريانون مع المجر ؛ ومعاهدة سيفر مع الدولة العثمانية . أثناء اتخاذ القرار بشأن معاهدة فرساي ، انسحبت إيطاليا من المؤتمر بسبب عدم تلبية جزء من مطالبها وتركت الدول الثلاث الأخرى مؤقتًا باعتبارها المهندسين الرئيسيين الوحيدون لتلك المعاهدة ، والتي يشار إليها باسم "الثلاثة الكبار" . [36]

تم الاعتراف بمكانة القوى العظمى المنتصرة من خلال المقاعد الدائمة في مجلس عصبة الأمم ، حيث عملت كنوع من الهيئات التنفيذية التي تدير جمعية العصبة. ومع ذلك ، بدأ المجلس بأربعة أعضاء دائمين فقط - المملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا واليابان - لأن الولايات المتحدة ، التي كان من المفترض أن تكون العضو الدائم الخامس ، لم تصدق على معاهدة فرساي ولم تنضم أبدًا إلى العصبة. انضمت ألمانيا لاحقًا لكنها غادرت مع اليابان ، وانضم الاتحاد السوفيتي.

عندما بدأت الحرب العالمية الثانية في عام 1939 ، قسمت العالم إلى تحالفين: الحلفاء (في البداية المملكة المتحدة وفرنسا ، والصين في آسيا منذ عام 1937 ، وتبعها في عام 1941 الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة) وقوى المحور ( ألمانيا) وإيطاليا واليابان). [37] [ملحوظة 1] خلال الحرب العالمية الثانية، و الولايات المتحدة ، المملكة المتحدة ، الاتحاد السوفياتي و الصين وأحيلت بأنه "الوصاية الأقوياء" [38] وكان معترف بها الحلفاء " الأربعة الكبار " في إعلان الولايات المتحدة الأمم في عام 1942. [39] تمت الإشارة إلى هذه الدول الأربع باسم " رجال الشرطة الأربعة " للحلفاء واعتبرت المنتصر الأساسي في الحرب العالمية الثانية. [40] تم الاعتراف بأهمية فرنسا من خلال إدراجها ، إلى جانب الأربعة الآخرين ، في مجموعة البلدان المخصصة للمقاعد الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة .

Three men, Chiang Kai-shek, Franklin D. Roosevelt and Winston Churchill, sitting together elbow to elbow
زعماء الحلفاء لمسرح آسيا والمحيط الهادئ : اجتماع جنراليسيمو شيانغ كاي شيك وفرانكلين روزفلت ونستون تشرشل في مؤتمر القاهرة عام 1943

منذ نهاية الحربين العالميتين ، انضم مصطلح "القوة العظمى" إلى عدد من تصنيفات القوة الأخرى. ويأتي في مقدمة هذه المفاهيم مفهوم القوة العظمى ، الذي يستخدم لوصف تلك الدول ذات القوة والتأثير الساحقين في بقية العالم. وقد صاغ لأول مرة في عام 1944 من قبل وليام فوكس TR [41] وفقا له، كانت هناك ثلاث قوى عظمى: بريطانيا العظمى والولايات المتحدة، والاتحاد السوفياتي. لكن بعد الحرب العالمية الثانية فقدت بريطانيا مكانتها كقوة عظمى. [42] ظهر مصطلح القوة المتوسطة لتلك الدول التي تمارس درجة من التأثير العالمي ولكنها غير كافية لتكون حاسمة في الشؤون الدولية. القوى الإقليمية هي تلك التي يقتصر تأثيرها بشكل عام على منطقتهم من العالم.

خلال الحرب الباردة ، أعادت اليابان وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا الغربية بناء اقتصاداتها. حافظت فرنسا والمملكة المتحدة على قوات مسلحة متقدمة تقنيًا تتمتع بقدرات لإظهار القوة وتحافظ على ميزانيات دفاعية كبيرة حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، مع استمرار الحرب الباردة ، بدأت السلطات في التساؤل عما إذا كان بإمكان فرنسا والمملكة المتحدة الاحتفاظ بمكانتهما القديمة كقوى عظمى. [43] صعدت الصين ، التي تضم أكبر عدد من السكان في العالم ، ببطء إلى مكانة القوة العظمى ، مع نمو كبير في القوة الاقتصادية والعسكرية في فترة ما بعد الحرب. بعد عام 1949 ، بدأت جمهورية الصين تفقد اعترافها بالقوى العظمى الأخرى باعتبارها الحكومة الشرعية الوحيدة للصين ، لصالح جمهورية الصين الشعبية . بعد ذلك ، في عام 1971 ، فقدت مقعدها الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح جمهورية الصين الشعبية.

القوى العظمى في سلام

وفقًا لجوشوا بارون ، منذ أوائل الستينيات ، تراجعت الصراعات العسكرية المباشرة والمواجهات الكبرى "في الخلفية" فيما يتعلق بالعلاقات بين القوى العظمى. [44] يجادل بارون بالعديد من الأسباب وراء ذلك ، مشيرًا إلى الصعود غير المسبوق للولايات المتحدة وموقعها المهيمن باعتباره السبب الرئيسي. يسلط بارون الضوء على أنه منذ الحرب العالمية الثانية ، لم تتمكن أي قوة عظمى أخرى من تحقيق التكافؤ أو التكافؤ القريب مع الولايات المتحدة ، باستثناء الاتحاد السوفيتي لفترة وجيزة. [44] هذا الموقع فريد من نوعه بين القوى العظمى منذ بداية العصر الحديث (القرن السادس عشر) ، حيث كان هناك دائمًا "تكافؤ هائل بين القوى العظمى". كانت هذه الفترة الفريدة من التفوق الأمريكي عاملاً هامًا في الحفاظ على حالة السلام بين القوى العظمى. [44]

عامل مهم آخر هو الإجماع الواضح بين القوى العظمى الغربية على أن القوة العسكرية لم تعد أداة فعالة لحل النزاعات بين أقرانها. [44] هذه "المجموعة الفرعية" من القوى العظمى - فرنسا وألمانيا واليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة - تعتبر الحفاظ على "حالة السلام" أمرًا مرغوبًا فيه. كدليل ، يوضح بارون أنه منذ أزمة الصواريخ الكوبية (1962) خلال الحرب الباردة ، قامت هذه الدول الغربية المؤثرة بحل جميع الخلافات بين القوى العظمى بشكل سلمي في الأمم المتحدة وغيرها من منتديات النقاش الدولي. [44]

في إشارة إلى علاقات القوى العظمى قبل عام 1960 ، يسلط بارون الضوء على أنه بدءًا من القرن السادس عشر تقريبًا وظهور العديد من القوى العظمى الأوروبية ، كانت الصراعات والمواجهات العسكرية هي السمة المميزة للدبلوماسية والعلاقات بين هذه القوى. [44] "بين عامي 1500 و 1953 ، كانت هناك 64 حربًا عارضت فيها قوة عظمى واحدة على الأقل قوة أخرى ، وكان متوسط ​​طولها أكثر من خمس سنوات بقليل. خلال هذا الإطار الزمني البالغ 450 عامًا تقريبًا ، في المتوسط ​​، على الأقل قوتان عظميان كانتا تقاتلان بعضهما البعض في كل عام ". [44] حتى خلال فترة السلام البريطاني (أو "السلام البريطاني") بين عامي 1815 و 1914 ، كانت الحروب والمواجهات العسكرية بين القوى العظمى لا تزال تحدث بشكل متكرر. في الواقع ، يشير بارون إلى أنه من حيث النزاعات أو المواجهات العسكرية ، قادت المملكة المتحدة الطريق في هذه الفترة مع تسعة عشر حالة من هذا القبيل ؛ روسيا (8) ، فرنسا (5) ، ألمانيا / بروسيا (5) وإيطاليا (1). [44]

بعد الحرب الباردة

  القوى العظمى مع مقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة و معترف بها الأسلحة النووية الوضع: الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة
  قوى عظمى بدون مقعد دائم في مجلس الأمن: ألمانيا واليابان

غالبًا ما يُشار إلى الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة على أنها قوى عظمى من قبل الأكاديميين بسبب "هيمنتهم السياسية والاقتصادية على الساحة العالمية". [45] هذه الدول الخمس هي الدول الوحيدة التي لديها مقاعد دائمة مع حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. كما أنها الكيانات الحكومية الوحيدة التي استوفت شروط اعتبارها " دولاً نووية " بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وتحافظ على النفقات العسكرية التي تعد من بين أكبر النفقات العسكرية في العالم. [46] ومع ذلك ، لا يوجد اتفاق بالإجماع بين السلطات على الوضع الحالي لهذه السلطات أو ما الذي يحدد بدقة قوة عظمى. على سبيل المثال ، أشارت المصادر في بعض الأحيان إلى الصين [47] وفرنسا [48] وروسيا [49] [50] [51] والمملكة المتحدة [48] باعتبارها قوى وسطى. بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، تم نقل مقعده الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى الاتحاد الروسي في عام 1991 ، كدولة خلفته . ظهر الاتحاد الروسي الذي تم تشكيله حديثًا على مستوى قوة عظمى ، تاركًا الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة المتبقية [ملحوظة 2] (على الرغم من أن البعض يدعم وجهة نظر عالمية متعددة الأقطاب ).

اليابان وألمانيا قوتان عظميان أيضًا ، على الرغم من اقتصاداتهما المتقدمة الكبيرة (التي تمتلك ثالث ورابع أكبر اقتصادات على التوالي) بدلاً من قدراتهما الاستراتيجية وقدرات القوة الصلبة (على سبيل المثال ، عدم وجود مقاعد دائمة وحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو المدى العسكري الاستراتيجي). [52] [53] [54] كانت ألمانيا عضوًا إلى جانب الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن في مجموعة 5 + 1 للقوى العالمية. مثل الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة. يشار إلى ألمانيا واليابان أيضًا باسم القوى الوسطى. [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] في منشوره عام 2014 Great Power Peace and American Primacy ، اعتبر جوشوا بارون الصين وفرنسا وروسيا وألمانيا واليابان والمملكة المتحدة والمملكة المتحدة الولايات المتحدة باعتبارها القوى العظمى الحالية. [44]

تمت الإشارة إلى إيطاليا على أنها قوة عظمى من قبل عدد من الأكاديميين والمعلقين طوال فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. [62] [63] [64] [65] [66] كتبت الباحثة القانونية الدولية الأمريكية ميلينا ستريو:

القوى العظمى دول ذات سيادة فائقة: نادٍ حصري لأقوى الدول اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا واستراتيجيًا. تشمل هذه الدول أعضاءً يتمتعون بحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والصين وروسيا) ، فضلاً عن القوى الاقتصادية مثل ألمانيا وإيطاليا واليابان. [63]

يشير ستريو أيضًا إلى مكانة إيطاليا في مجموعة السبع (G7) وتأثير الأمة في المنظمات الإقليمية والدولية بسبب وضعها كقوة عظمى. [63] كانت إيطاليا عضوًا مع الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن بالإضافة إلى ألمانيا في مجموعة الدعم الدولية للبنان (ISG) [67] [68] [69] تجمع القوى العالمية. يؤكد بعض المحللين أن إيطاليا "متقطعة" أو "أقل القوى العظمى" ، [70] [71] بينما يعتقد البعض الآخر أن إيطاليا قوة وسطى أو إقليمية. [72] [73] [74]

بالإضافة إلى هذه القوى العظمى المعاصرة المذكورة أعلاه ، يعتبر Zbigniew Brzezinski [75] و Mohan Malik الهند قوة عظمى أيضًا. [76] على الرغم من أنه على عكس القوى العظمى المعاصرة التي لطالما اعتبرت كذلك ، فإن الاعتراف بالهند بين السلطات كقوة عظمى حديث نسبيًا. [76] ومع ذلك ، لا يوجد اتفاق جماعي بين المراقبين فيما يتعلق بوضع الهند ، على سبيل المثال ، يعتقد عدد من الأكاديميين أن الهند تبرز كقوة عظمى ، [77] بينما يعتقد البعض أن الهند لا تزال قوة متوسطة. [78] [79] [80]

تم وصف كل من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، ومنظمة حلف شمال الأطلسي ، ومجموعة السبع ، ومجموعة البريكس ومجموعة الاتصال ، بأنها حفلات موسيقية ذات قوة عظمى. [81] [82]

القوى الناشئة

مع استمرار التكامل الأوروبي ، و الاتحاد الأوروبي على نحو متزايد ينظر إليها على أنها قوة عظمى في حد ذاتها، [83] مع التمثيل في منظمة التجارة العالمية وفي G7 و G-20 القمم. هذا هو الأكثر بروزًا في المجالات التي يتمتع فيها الاتحاد الأوروبي بالاختصاص الحصري (أي الشؤون الاقتصادية). كما أنها تعكس مفهومًا غير تقليدي لدور أوروبا العالمي باعتبارها "قوة مدنية" عالمية ، تمارس تأثيرًا جماعيًا في المجالات الوظيفية للتجارة والدبلوماسية ، كبديل للهيمنة العسكرية. [84] الاتحاد الأوروبي هو اتحاد فوق وطني وليس دولة ذات سيادة وله سياسة خارجية ودفاعية خاصة به. على أي حال ، تظل هذه إلى حد كبير مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، والذي يشمل فرنسا وألمانيا ، وقبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (يشار إليها مجتمعة باسم " دول الاتحاد الأوروبي الثلاثة "). [75]

البرازيل و الهند وتعتبر على نطاق واسع القوى الصاعدة مع احتمال أن تكون القوى العظمى. [1] يؤكد العالم السياسي ستيفن ب. كوهين أن الهند قوة صاعدة ، لكنه يسلط الضوء على أن بعض الاستراتيجيين يعتبرون الهند قوة عظمى بالفعل. [85] بعض الأكاديميين مثل Zbigniew Brzezinski و David A. Robinson يعتبرون الهند بالفعل قوة كبرى أو عظمى. [75] [86] حدد السفير البريطاني السابق في البرازيل ، بيتر كوليكوت ، أن اعتراف البرازيل كقوة عظمى وعظمى محتملة ينبع إلى حد كبير من هويتها الوطنية وطموحها. [87] يشعر البروفيسور كوانغ هو تشون أن البرازيل ستبرز كقوة عظمى مع موقع مهم في بعض مجالات النفوذ. [88] يقترح آخرون أن الهند والبرازيل ربما تمتلكان القدرة على الظهور كقوة عظمى . [89] [88]

يُنظر إلى العضوية الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على نطاق واسع على أنها عقيدة مركزية لوضع القوة العظمى في العالم الحديث ؛ تشكل البرازيل وألمانيا والهند واليابان دول G4 التي تدعم بعضها البعض (ولديها درجات متفاوتة من الدعم من الأعضاء الدائمين الحاليين) في أن تصبح أعضاء دائمين. [90] عارضت مجموعة G4 مجموعة الاتحاد من أجل الإجماع بقيادة إيطاليا . ومع ذلك ، هناك إشارات قليلة على أن إصلاح مجلس الأمن سيحدث في المستقبل القريب. [ بحاجة لمصدر ]

إسرائيل [91] [92] و إيران [93] [92] وذكر أيضا في سياق القوى العظمى.

التسلسل الهرمي للقوى العظمى

قام العالم السياسي والاستراتيجي الجغرافي والمستشار السابق للأمن القومي الأمريكي زبيغنيو بريجنسكي بتقييم الموقف الحالي للقوى العظمى في كتابه 2012 الرؤية الاستراتيجية: أمريكا وأزمة القوة العالمية . فيما يتعلق بالقوى العظمى ، يطرح النقاط التالية:

لا تزال الولايات المتحدة متفوقة ، لكن شرعية وفعالية واستمرارية قيادتها أصبحت موضع تساؤل متزايد في جميع أنحاء العالم بسبب تعقيد التحديات الداخلية والخارجية. ... يمكن أن يتنافس الاتحاد الأوروبي ليكون القوة الثانية في العالم ، لكن هذا سيتطلب اتحادًا سياسيًا أكثر قوة ، مع سياسة خارجية مشتركة وقدرة دفاعية مشتركة. ... على النقيض من ذلك ، فإن الزخم الاقتصادي الملحوظ للصين ، وقدرتها على اتخاذ قرارات سياسية حاسمة مدفوعة بمصالح وطنية صافية ومتمحورة حول الذات ، وتحررها النسبي من الالتزامات الخارجية المنهكة ، وقدرتها العسكرية المتزايدة باطراد إلى جانب التوقعات العالمية بأنها ستفعل ذلك قريبًا. تحدي مكانة أمريكا العالمية الأولى يبرر تصنيف الصين في مرتبة أدنى من الولايات المتحدة في التسلسل الهرمي الدولي الحالي. ... الترتيب التسلسلي للقوى الكبرى الأخرى بخلاف القائمتين الأوليين سيكون غير دقيق في أحسن الأحوال. ومع ذلك ، يجب أن تشمل أي قائمة روسيا واليابان والهند ، بالإضافة إلى قادة الاتحاد الأوروبي غير الرسميين: بريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا. [75]

وفقًا لتقرير 2014 الصادر عن مركز لاهاي للدراسات الاستراتيجية:

القوى العظمى ... منخرطة بشكل غير متناسب في تحالفات وحروب ، وغالبا ما يعزز وزنها الدبلوماسي من خلال دورها القوي في المؤسسات والمحافل الدولية. يؤدي هذا التوزيع غير المتكافئ للسلطة والهيبة إلى "مجموعة من الحقوق والقواعد التي تحكم التفاعلات بين الدول" والتي ترى القوى القائمة تتنافس للحفاظ على الوضع الراهن والحفاظ على نفوذها العالمي. في النظام الدولي الحالي ، هناك أربع قوى عظمى تناسب هذا التعريف: الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) ، وروسيا ، والصين ، والاتحاد الأوروبي (حيث يعتبر الاتحاد الأوروبي هو مجموع أجزائه). إذا استنتجنا من هذا الوصف لصفات وقدرات القوة العظمى قائمة من المعايير ، فمن الواضح لماذا هذه القوى الأربع تهيمن على النقاش الدولي حول الأمن. يمكن ترجمة امتلاك القدرات العسكرية والاقتصادية الفائقة إلى قياسات مثل الإنفاق العسكري والناتج المحلي الإجمالي ، ولا توجد في أي مكان الامتيازات المتأصلة للقوى العظمى أكثر وضوحًا من آليات التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (UNSC) ، حيث يوجد خمسة أعضاء دائمين. لديك حق النقض. تتوافق الدول العشر الأولى المصنفة على أساس الإنفاق العسكري تقريبًا تمامًا مع الدول العشر الأولى المصنفة على أساس الناتج المحلي الإجمالي باستثناء المملكة العربية السعودية التي تجاوزتها البرازيل. وتجدر الإشارة إلى أن كل دولة لها مقعد دائم في مجلس الأمن الدولي تجد نفسها أيضًا ضمن أكبر عشر قوى عسكرية واقتصادية. عندما يؤخذ الاتحاد الأوروبي كمجموع لأجزائه ، فإنه يسجل أعلى الدرجات من حيث الثروة الاقتصادية والوزن الدبلوماسي في مجلس الأمن الدولي. تليها الولايات المتحدة ، التي تتصدر ترتيب النفقات العسكرية ، ثم روسيا والصين ، وكلاهما لهما نفوذ عسكري واقتصادي ودبلوماسي قوي في النظام الدولي. [94]

القوى العظمى حسب التاريخ

الجداول الزمنية للقوى العظمى منذ نهاية الحروب النابليونية في أوائل القرن التاسع عشر:

181518781900191919391945ج. 2000
 النمسا [ملحوظة 3] النمسا-المجر [nb 4] النمسا-المجر [nb 5]
 الإمبراطورية البريطانية [nb 6] الإمبراطورية البريطانية [nb 7] الإمبراطورية البريطانية [nb 8] الإمبراطورية البريطانية [nb 9] المملكة المتحدة [nb 11] المملكة المتحدة [ملحوظة 12] المملكة المتحدة [nb 13]
 الصين [ملحوظة 14] الصين [nb 15]
 فرنسا [nb 16] فرنسا [ملحوظة 17] فرنسا [ملحوظة 18] فرنسا [ملحوظة 19] فرنسا [nb 20] فرنسا [ملحوظة 21] فرنسا [ملحوظة 22]
 بروسيا [nb 23] ألمانيا [ملحوظة 24] ألمانيا [ملحوظة 25]  ألمانيا [nb 26]  ألمانيا [nb 27]
 إيطاليا [ملحوظة 28] إيطاليا [nb 29] إيطاليا [nb 30] إيطاليا [nb 31]  إيطاليا [nb 32]
 اليابان [ملحوظة 33] اليابان [nb 35] اليابان [nb 36]  اليابان [nb 37]
 روسيا [nb 38] روسيا [nb 39] روسيا [nb 40]  الاتحاد السوفيتي [ملحوظة 41] الاتحاد السوفيتي [nb 42] روسيا [nb 43]
 الولايات المتحدة [nb 44] الولايات المتحدة [nb 45] الولايات المتحدة [nb 46] الولايات المتحدة [nb 47] الولايات المتحدة [nb 48]

أنظر أيضا

ملاحظات

  1. ^ على الرغم من أن كتاب اقتصاديات الحرب العالمية الثانية يسرد سبع قوى عظمى في بداية عام 1939 (بريطانيا العظمى واليابان وفرنسا وإيطاليا وألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة) ، إلا أنه يركز فقط على ستة منهم ، لأن فرنسا استسلمت بعد وقت قصير من بدء الحرب. [ بحاجة لمصدر ]
  2. ^ تركسقوط جدار برلين وتفكك الاتحاد السوفيتي الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة المتبقية في التسعينيات.
  3. ^ بالنسبة للنمسا عام 1815 ، راجع: [1] [29] [95]
  4. ^ بالنسبة للنمسا عام 1880 ، انظر: [96]
  5. ^ بالنسبة للنمسا عام 1900 ، انظر: [97]
  6. ^ للمملكة المتحدة في عام 1815 ، انظر: [1] [29] [95]
  7. ^ للمملكة المتحدة في عام 1880 ، انظر: [96]
  8. ^ بالنسبة للمملكة المتحدة في عام 1990 ، انظر: [97]
  9. ^ للمملكة المتحدة في عام 1919 ، انظر: [98]
  10. ^ بعد أندخل قانون وستمنستر حيز التنفيذ في عام 1931 ، لم تعد المملكة المتحدة تمثل الإمبراطورية البريطانية في الشؤون العالمية.
  11. ^ للمملكة المتحدة في عام 1938 ، انظر: [nb 10] [99]
  12. ^ للمملكة المتحدة في عام 1946 ، انظر: [1] [5] [41]
  13. ^ للمملكة المتحدة في عام 2000 ، راجع: [62] [100] [5] [1] [63] [64] [101] [102] [103] [104]
  14. ^ بالنسبة للصين عام 1946 ، راجع: [1] [5]
  15. ^ بالنسبة للصين في عام 2000 ، راجع: [1] [5] [100] [102] [105] [106]
  16. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1815 ، راجع: [1] [29] [95]
  17. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1880 ، انظر: [96]
  18. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1900 ، راجع: [97]
  19. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1919 ، انظر: [98]
  20. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1938 ، راجع: [99]
  21. ^ بالنسبة لفرنسا عام 1946 ، راجع: [1] [5]
  22. ^ بالنسبة لفرنسا عام 2000 ، راجع: [62] [1] [5] [100] [63] [64] [102]
  23. ^ لألمانيا عام 1815 ، راجع: [1] [29] [95]
  24. ^ لألمانيا عام 1880 ، راجع: [96]
  25. ^ لألمانيا عام 1900 ، راجع: [97]
  26. ^ لألمانيا عام 1938 ، راجع: [99]
  27. ^ لألمانيا في عام 2000 ، راجع: [62] [1] [100] [63] [64] [102]
  28. ^ لإيطاليا عام 1880 ، راجع: [107] [108] [109] [110]
  29. ^ لإيطاليا عام 1900 ، راجع: [97]
  30. ^ لإيطاليا عام 1919 ، راجع: [98]
  31. ^ لإيطاليا عام 1938 ، راجع: [99]
  32. ^ لإيطاليا عام 2000 ، راجع: [62] [63] [64] [65] [111] [112]
  33. ^ لليابان عام 1900 ، راجع: [97]
  34. ^ " قال رئيس وزراء كندا (خلال معاهدة فرساي ) أنه لم يتبق في العالم سوى ثلاث قوى كبرى هي الولايات المتحدة وبريطانيا واليابان ... (لكن) القوى العظمى لا يمكن أن تكون متسقة. في على سبيل المثال بريطانيا ، حليف اليابان ، أعطوا اليابان خمسة مندوبين في مؤتمر السلام ، مثلهم تمامًا ، لكن في المجلس الأعلى ، تم تجاهل اليابانيين عمومًا أو معاملتهم على أنها مزحة ". من ماكميلان ، مارجريت (2003). باريس 1919 . الولايات المتحدة الأمريكية: Random House Trade. ص. 306. ISBN 0-375-76052-0.
  35. ^ لليابان عام 1919 ، راجع: [98] [nb 34]
  36. ^ لليابان عام 1938 ، راجع: [99]
  37. ^ لليابان في عام 2000 ، راجع: [1] [100] [105] [113] [63] [102]
  38. ^ بالنسبة لروسيا عام 1815 ، راجع: [1] [29] [95]
  39. ^ بالنسبة لروسيا عام 1880 ، راجع: [96]
  40. ^ بالنسبة لروسيا عام 1900 ، راجع: [97]
  41. ^ بالنسبة لروسيا عام 1938 ، راجع: [99]
  42. ^ بالنسبة لروسيا عام 1946 ، راجع: [1] [5] [41]
  43. ^ بالنسبة لروسيا في عام 2000 ، راجع: [1] [5] [100] [105] [63] [64] [102]
  44. ^ بالنسبة للولايات المتحدة في عام 1900 ، انظر: [97]
  45. ^ بالنسبة للولايات المتحدة عام 1919 ، راجع: [98]
  46. ^ بالنسبة للولايات المتحدة في عام 1938 ، راجع: [99]
  47. ^ بالنسبة للولايات المتحدة في عام 1946 ، راجع: [1] [5] [41]
  48. ^ بالنسبة للولايات المتحدة في عام 2000 ، راجع: [62] [1] [5] [100] [114] [63] [64] [102]

المراجع

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u بيتر هوارد (2008). "القوى العظمى" . إنكارتا . MSN. مؤرشفة من الأصلي في 31 أكتوبر 2009 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2008 .
  2. ^ Iver B. Neumann ، "روسيا كقوة عظمى ، ١٨١٥-٢٠٠٧." مجلة العلاقات الدولية والتنمية 11.2 (2008): 128-151. عبر الانترنت
  3. ^ فويتر ، إدوارد (1922). تاريخ العالم 1815-1930 . الولايات المتحدة: Harcourt و Brace and Company. ص  25 - 28 ، 36-44. رقم ISBN 1-58477-077-5.
  4. ^ دانيلوفيتش ، فيسنا. "عندما تكون المخاطر عالية - الردع والصراع بين القوى الكبرى" ، مطبعة جامعة ميشيغان (2002) ، الصفحات 27 ، 225-228 (تنزيل فصل PDF) أرشفة 30 أغسطس 2006 في آلة Wayback. (نسخة PDF) .
  5. ^ a b c d e f g h i j k لودين ، روبرت (2007). العالم الذي نريده . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة أكسفورد بالولايات المتحدة. ص. 187. رقم ISBN 978-0195321371.
  6. ^ تلفزيون بول ؛ جيمس ج. ميشيل فورتمان (2005). ميزان القوة "العظيم + القوة" . الولايات المتحدة: مطبعة جامعة ولاية نيويورك ، 2005 ، ص 59 ، 282. ISBN 0791464016. وعليه ، فإن القوى العظمى بعد الحرب الباردة هي بريطانيا والصين وفرنسا وألمانيا واليابان وروسيا والولايات المتحدة . 59
  7. ^ دليل روتليج للأمن عبر المحيط الأطلسي . روتليدج. 2 يوليو 2010. ISBN 978-1136936074.( راجع قسم "مجموعة الدول الصناعية الستة / المجموعة السابعة: حوكمة القوى العظمى")
  8. ^ دبلوماسية الحفلات المعاصرة: قمة القوى السبع كحفل موسيقي دولي ، الأستاذ جون كيرتون
  9. ^ Penttilä ، Risto (17 يونيو 2013). دور مجموعة الثماني في السلم والأمن الدوليين . روتليدج. ص 17 - 32. رقم ISBN 978-1136053528.( مجموعة الثماني كحفل للقوى العظمى )
  10. ^ جداول العلوم Po و Documentation Francaise: Russia y las grandes potencias and G8 et Chine (2004)
  11. ^ أ ب تشارلز ويبستر (محرر) ، الدبلوماسية البريطانية 1813-1815: وثائق مختارة تتناول المصالحة في أوروبا ، (1931) ، ص. 307.
  12. ^ توجي ، أ. (2010). الاتحاد الأوروبي كقوة صغيرة: بعد الحرب الباردة. نيويورك: بالجريف ماكميلان.
  13. ^ "تعريف القوة العالمية" .
  14. ^ "القاموس - القوة الكبرى" . reference.com .
  15. ^ والتز ، كينيث إن (1979). نظرية السياسة الدولية . ماكجرو هيل. ص. 131 . رقم ISBN 0-201-08349-3.
  16. ^ دانيلوفيتش ، فيسنا (2002). عندما تكون المخاطر عالية - الردع والصراع بين القوى الكبرى . مطبعة جامعة ميشيغان. رقم ISBN 978-0-472-11287-6. [1]
  17. ^ تايلور ، آلان جي بي (1954). النضال من أجل السيادة في أوروبا 1848-1918 . أكسفورد: كلاريندون. ص. الرابع والعشرون. رقم ISBN 0-19-881270-1.
  18. ^ أورجانسكي ، AFK - السياسة العالمية ، كنوبف (1958)
  19. ^ والتز ، كينيث ن. (1993). "الهيكل الناشئ للسياسة الدولية" (PDF) . الأمن الدولي . 18 (2): 50. دوى : 10.2307 / 2539097 . JSTOR  2539097 . S2CID  154473957 - عبر قاعدة بيانات امتحانات العلاقات الدولية.
  20. ^ أ ب ج د إي دانيلوفيتش ، فيسنا. "عندما تكون الرهانات عالية - الردع والصراع بين القوى الكبرى" ، مطبعة جامعة ميشيغان (2002) ، ص 27 ، 225-230 [2] .
  21. ^ موجود في الصفحة 204 في: Kertesz and Fitsomons (محرران) - الدبلوماسية في عالم متغير ، مطبعة جامعة نوتردام (1960)
  22. ^ Iggers and von Moltke "In the Theory and Practice of History" ، Bobbs-Merril (1973)
  23. ^ توينبي ، أرنولد جيه (1926). العالم بعد مؤتمر السلام . همفري ميلفورد ومطبعة جامعة أكسفورد. ص. 4 . تم الاسترجاع 24 فبراير 2016 .
  24. ^ ستول ، ريتشارد جيه - سلطة الدولة ، وجهات النظر العالمية ، والقوى الكبرى ، الواردة في: Stoll and Ward (محررون) - القوة في السياسة العالمية ، لين رينر (1989)
  25. ^ Modelski ، جورج (1972). مبادئ السياسة العالمية . الصحافة الحرة. ص. 141. ISBN 978-0-02-921440-4.
  26. ^ a b Domke ، William K - القوة ، والقدرة السياسية ، والأمن في النظام العالمي ، متضمن: Stoll and Ward (محرران) - القوة في السياسة العالمية ، لين رينر (1989)
  27. ^ "المسلة تشير إلى المجد الإثيوبي القديم" . 11 أبريل 2005.
  28. ^ تيم ماكجراث ، جيمس مونرو: حياة (2020) ص 44.
  29. ^ أ ب ج د هـ و فويتر ، إدوارد (1922). تاريخ العالم 1815-1920 . الولايات المتحدة الأمريكية: Harcourt، Brace and Company. ص 25 - 28 ، 36-44. رقم ISBN 1584770775.
  30. ^ بارتليت ، سي جيه (1996). السلام والحرب والقوى الأوروبية ، 1814-1914 . بالجريف ماكميلان. ص. 106. ISBN 9780312161385.
  31. ^ "تعدد القطبية مقابل القطبية الثنائية ، الفرضيات الفرعية ، توازن القوى" . جامعة روتشستر. مؤرشفة من الأصلي (PPT) في 16 يونيو 2007 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2008 .
  32. ^ تونج ، ستيفن. "تاريخ أوروبا النمسا-المجر 1870-1914 " . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2008 .
  33. ^ دالين ، ديفيد (30 نوفمبر 2006). صعود روسيا في آسيا . اقرأ كتب. رقم ISBN 978-1-4067-2919-1.
  34. ^ انتقالات القوة كسبب للحرب .
  35. ^ العولمة والاستقلالية بواسطة جولي صنداي ، جامعة ماكماستر. أرشفة 15 ديسمبر 2007 في آلة Wayback ...
  36. ^ ماكميلان ، مارجريت (2003). باريس 1919 . تجارة البيت العشوائي. ص  36 ، 306 ، 431. ISBN 0-375-76052-0.
  37. ^ هاريسون ، إم (2000) M1 اقتصاديات الحرب العالمية الثانية: ست قوى عظمى في المقارنة الدولية ، مطبعة جامعة كامبريدج.
  38. ^ Doenecke ، Justus D. ؛ ستولر ، مارك أ. (2005). مناقشة السياسات الخارجية لفرانكلين دي روزفلت ، 1933-1945 . رومان وليتلفيلد. رقم ISBN 0-8476-9416-X.
  39. ^ هوبس وتاونسند ودوغلاس برينكلي. فرانكلين روزفلت وخلق نيو هافن للأمم المتحدة : مطبعة جامعة ييل ، 1997. ردمك  978-0-300-06930-3 .
  40. ^ سينسبري ، كيث (1986). نقطة التحول: روزفلت وستالين وتشرشل وتشيانغ كاي شيك ، 1943: مؤتمرات موسكو والقاهرة وطهران . أكسفورد : مطبعة جامعة أكسفورد .
  41. ^ أ ب ج د القوى العظمى: الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي - مسؤوليتهم عن السلام (1944) ، بقلم ويليام تي آر فوكس استشهد خطأ: تم تعريف المرجع المسمى "القوى العظمى" عدة مرات بمحتوى مختلف ( انظر صفحة المساعدة ).
  42. ^ بيدن ، 2012.
  43. ^ هولمز ، جون. "القوة الوسطى" . الموسوعة الكندية . مؤرشفة من الأصلي في 3 مارس 2009 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2008 .
  44. ^ أ ب ج د ه و ز ح أنا بارون ، جوشوا (22 يناير 2014). سلام القوة العظمى والأولوية الأمريكية: أصول ومستقبل نظام دولي جديد . الولايات المتحدة: بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 978-1137299482.
  45. ^ ياسمي Adriansyah ، "التساؤل عن مكانة إندونيسيا في العالم" ، آسيا تايمز (20 سبتمبر 2011): "على الرغم من أنه لا تزال هناك نقاشات حول البلدان التي تنتمي إلى أي فئة ، إلا أن هناك فهمًا مشتركًا بأن دول الشراكة العالمية [القوة العظمى] هي الولايات المتحدة والصين والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا. إلى جانب هيمنتها السياسية والاقتصادية على الساحة العالمية ، تتمتع هذه الدول بوضع خاص في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بمقاعدها الدائمة وحقوق النقض.
  46. ^ "الدول الخمس عشرة التي لديها أعلى إنفاق عسكري في عام 2012 (جدول)" . معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 15 أبريل 2013 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2013 .
  47. ^ جيرالد سيغال ، هل الصين مهمة؟ ، الشؤون الخارجية (سبتمبر / أكتوبر 1999).
  48. ^ أ ب ب.شيرمان ، إم.ساسكس ، الأمن الأوروبي بعد 11 سبتمبر (أشجيت ، 2004) - وفقًا لشيرمان وساسكس ، كانت كل من المملكة المتحدة وفرنسا قوتين عظميين تم تقليصهما الآن إلى وضع القوة المتوسطة.
  49. ^ نيومان ، إيفر ب. (2008). "روسيا كقوة عظمى ، ١٨١٥-٢٠٠٧" . مجلة العلاقات الدولية والتنمية . 11 (2): 128-151 [ص. 128]. دوى : 10.1057 / jird.2008.7 . طالما أن عقلانية الحكومة الروسية تنحرف عن النماذج الليبرالية الجديدة المهيمنة الحالية من خلال تفضيل حكم الدولة المباشر بدلاً من الحكم غير المباشر ، فلن يعترف الغرب بروسيا كقوة عظمى مكتملة الأركان.
  50. ^ جارنيت ، شيرمان (6 نوفمبر 1995). "روسيا تفكر في خياراتها النووية". واشنطن تايمز . ص. 2. يجب على روسيا أن تتعامل مع صعود قوى وسطى أخرى في أوراسيا في وقت تكون فيه هي نفسها قوة متوسطة.
  51. ^ كيتني ، جيف (25 مارس 2000). "بوتين للشعب". سيدني مورنينغ هيرالد . ص. 41. سينشر مجلس السياسة الخارجية والدفاعية ، الذي يضم شخصيات بارزة يُعتقد أنهم مقربون من بوتين ، قريبًا تقريرًا يقول إن أيام القوة العظمى لروسيا قد انتهت وأن البلاد يجب أن تكتفي بكونها قوة متوسطة ذات هيكل دفاعي مطابق.
  52. ^ تلفزيون بول ؛ جيمس ويرتس ميشيل فورتمان (8 سبتمبر 2004). ميزان القوى: النظرية والتطبيق في القرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 59 -. رقم ISBN 978-0-8047-5017-2.
  53. ^ Worldcrunch.com (28 نوفمبر 2011). "القوة العظمى في أوروبا: ألمانيا هي الأمة الجديدة التي لا غنى عنها (والمستاءة)" . Worldcrunch.com. مؤرشفة من الأصلي في 29 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 17 نوفمبر 2013 .
  54. ^ ويندر ، سيمون (19 نوفمبر 2011). "ألمانيا: القوة العظمى المترددة" . الديلي تلغراف .
  55. ^ سبيرلينج ، جيمس (2001). "لا الهيمنة ولا الهيمنة: إعادة النظر في القوة الألمانية في أوروبا ما بعد الحرب الباردة". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 31 (2): 389-425. دوى : 10.1017 / S0007123401000151 .
  56. ^ ماكس أوتي يورغن جريف (2000). قوة وسطى صاعدة؟: السياسة الخارجية الألمانية في التحول ، 1989-1999 . ألمانيا. ص. 324. ISBN 0-312-22653-5.
  57. ^ Er LP (2006) دور الأمن البشري الياباني في جنوب شرق آسيا
  58. ^ "ميركل كنجمة عالمية - مكانة ألمانيا في العالم" ، الإيكونوميست (18 نوفمبر 2006) ، ص. 27: "ألمانيا ، كما يقول فولكر بيرتيس ، مدير المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية ، هي الآن إلى حد كبير حيث تنتمي: بشكل مباشر في المركز. سواء أرادت أن تكون أم لا ، فإن البلد هو ميتلماخت ، أو قوة متوسطة . "
  59. ^ سوزانا فوغت ، "ألمانيا ومجموعة العشرين" ، في Wilhelm Hofmeister ، Susanna Vogt ، G20: التصورات ووجهات النظر للحوكمة العالمية (سنغافورة: 19 أكتوبر 2011) ، ص. 76 ، نقلاً عن Thomas Fues and Julia Leininger (2008): "Germany and the Heiligendamm Process" ، في Andrew Cooper و Agata Antkiewicz (محرران): القوى الناشئة في الحوكمة العالمية: دروس من عملية Heiligendamm ، Waterloo: Wilfrid Laurier University Press ص. 246: "دافع ألمانيا للمبادرة كان" ... مدفوعًا بمزيج من الصفات القيادية والمصالح الوطنية لقوة متوسطة ذات خصائص مدنية ".
  60. ^ "تغيير القوى العظمى" ، في الموسوعة العالمية للجغرافيا السياسية ، بقلم MA Chaudhary و Guatam Chaudhary (New Delhi ، 2009.) ، p. 101: "تعتبر ألمانيا من قبل الخبراء قوة اقتصادية. تعتبر المستشارة أنجيلا ميركل والرئيس السابق يوهانس راو ووسائل الإعلام الرائدة في البلاد قوة وسطى في أوروبا".
  61. ^ سوزان جراتيوس ، هل لا تزال ألمانيا قوة شريكة في الاتحاد الأوروبي؟ ، FRIDE Policy Brief No. 115 (February 2012)، pp. 1-2: "إن كونك رابع أكبر قوة اقتصادية في العالم وثاني أكبر قوة اقتصادية من حيث الصادرات لم يؤد إلى أي جهد أكبر لتصحيح الصورة المنخفضة لألمانيا في السياسة الخارجية ... لأسباب تاريخية وبسبب حجمها ، لعبت ألمانيا دور القوة المتوسطة في أوروبا لأكثر من 50 عامًا ".
  62. ^ أ ب ج د هـ و كندا بين الدول ، 2004: تحديد الأولويات . مطبعة ماكجيل كوين - MQUP. 17 يناير 2005. ص. 85. ردمك 0773528369. تم الاسترجاع 13 يونيو 2016 .(" الولايات المتحدة هي القوة العظمى الوحيدة في العالم. فرنسا وإيطاليا وألمانيا والمملكة المتحدة قوى عظمى ")
  63. ^ a b c d e f g h i j ستريو ، ميلينا (2013). الحق في تقرير المصير بموجب القانون الدولي: "الأنانيون" ، والانفصال وحكم القوى العظمى . ميلتون بارك ، أبينجدون ، أوكسون: روتليدج. ص. الثاني عشر (مقدمة). رقم ISBN 978-0415668187. تم الاسترجاع 13 يونيو 2016 .(" القوى العظمى دول ذات سيادة فائقة: نادٍ حصري لأقوى الدول اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا واستراتيجيًا. وتشمل هذه الدول الأعضاء الذين يتمتعون بحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والصين ، وروسيا) ، وكذلك القوى الاقتصادية مثل ألمانيا وإيطاليا واليابان. ")
  64. ^ أ ب ج د ه و ز تحويل القوة العسكرية منذ الحرب الباردة: بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة ، 1991-2012 . صحافة جامعة كامبرج. 2013. ص. 224. ISBN 978-1107471498. تم الاسترجاع 13 يونيو 2016 .(أثناء حرب كوسوفو (1998) " ... مجموعة الاتصال المكونة من ست قوى عظمى (الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا وبريطانيا وألمانيا وإيطاليا). ")
  65. ^ أ ب لماذا تعتبر الدول المحورية بالغة الأهمية؟ دور الدول المحورية في الأمن الإقليمي والعالمي . هولندا: مركز لاهاي للدراسات الاستراتيجية. 2014. ص. جدول في الصفحة 10 (معايير القوة العظمى). مؤرشفة من الأصلي في 11 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع 14 يونيو 2016 .
  66. ^ كوبر ، ستيفن. " توضيح دور الأمة يعزز أثر استراتيجية الأمن القومي 2019 " . تم الاسترجاع 22 يناير 2020 . تقليديا ، تم تعريف القوى العظمى من خلال انتشارها العالمي وقدرتها على توجيه تدفق الشؤون الدولية. هناك عدد من القوى العظمى المعترف بها في سياق العلاقات الدولية المعاصرة - مع الاعتراف ببريطانيا العظمى وفرنسا والهند وروسيا كقوى عظمى قادرة على حمل السلاح النووي ، في حين تم تحديد ألمانيا وإيطاليا واليابان على أنها قوى عظمى تقليدية
  67. ^ "لبنان - الاجتماع الوزاري لمجموعة الدعم الدولية (باريس ، 08.12.17)" .
  68. ^ "تجمع القوى الكبرى يحث لبنان على التمسك بسياسة الابتعاد عن الحرب" . رويترز . 10 مايو 2018.
  69. ^ [3]
  70. ^ ديميتريس بورانتونيس ماريوس إيفريفيادس ، محرران. (1997). أمم متحدة للقرن الحادي والعشرين: السلام والأمن والتنمية . بوسطن: كلوير للقانون الدولي. ص. 77. ردمك 9041103120. تم الاسترجاع 13 يونيو 2016 .
  71. ^ إيطاليا: 150 عامًا من قوة عظمى صغيرة ، eurasia-rivista.org ، 21 ديسمبر 2010
  72. ^ فيربيك ، بيرتجان ؛ جياكوميلو ، جيامبيرو (2011). السياسة الخارجية لإيطاليا في القرن الحادي والعشرين: الإصرار الجديد لقوة متوسطة طموحة . لانهام ، ماريلاند: كتب ليكسينغتون. رقم ISBN 978-0-7391-4868-6.
  73. ^ "يمكن اعتبار عملية ألبا واحدة من أهم الحالات التي تصرفت فيها إيطاليا كقوة إقليمية ، وأخذت زمام المبادرة في تنفيذ إستراتيجية متماسكة وتقنيًا وسياسيًا." انظر Federiga Bindi، Italy and the European Union (Washington، DC: Brookings Institution Press، 2011)، p. 171.
  74. ^ "تلعب إيطاليا دورًا بارزًا في الشؤون العسكرية والثقافية والدبلوماسية الأوروبية والعالمية. النفوذ السياسي والاجتماعي والاقتصادي الأوروبي يجعلها قوة إقليمية رئيسية." انظر : Italy: Justice System and National Police Handbook ، Vol. 1 (واشنطن العاصمة: منشورات الأعمال الدولية ، 2009) ، ص. 9.
  75. ^ أ ب ج د الرؤية الإستراتيجية: أمريكا وأزمة القوة العالمية بقلم Zbigniew Brzezinski ، ص 43-45. نشرت عام 2012.
  76. ^ أ ب مالك ، موهان (2011). الصين والهند: خصوم القوى العظمى . الولايات المتحدة: FirstForumPress. رقم ISBN 978-1935049418.
  77. ^ بروستر ، ديفيد (2012). الهند كقوة آسيا والمحيط الهادئ . الولايات المتحدة: روتليدج. رقم ISBN 978-1136620089.
  78. ^ Charalampos Efstathopoulosa ، 'إعادة تفسير صعود الهند من خلال منشور القوة الوسطى' ، المجلة الآسيوية للعلوم السياسية ، المجلد. 19 ، العدد 1 (2011) ، ص. 75: يمكن تأكيد دور الهند في النظام العالمي المعاصر على النحو الأمثل من خلال مفهوم القوة المتوسطة. يسمح المفهوم بالتمييز بين نقاط القوة والضعف في وكالة العولمة الهندية ، وتحويل التركيز التحليلي إلى ما وراء الحسابات الإحصائية المادية إلى وضع نظريات في المعلمات السلوكية والمعيارية والفكرية.
  79. ^ روبرت دبليو برادنوك ، سياسة الهند الخارجية منذ عام 1971 (المعهد الملكي للشؤون الدولية ، لندن: Pinter Publishers ، 1990) ، مقتبس من Leonard Stone ، 'India and the Central Eurasian Space' ، مجلة دراسات العالم الثالث ، المجلد. 24 ، رقم 2 ، 2007 ، ص. 183: "الولايات المتحدة هي قوة عظمى في حين أن الهند قوة متوسطة. يمكن لقوة عظمى أن تستوعب قوة عظمى أخرى لأن البديل سيكون مدمرًا لكليهما. لكن العلاقة بين قوة عظمى وقوة متوسطة هي من نوع مختلف. لا تحتاج إلى استيعاب هذا الأخير بينما لا يمكن للأخيرة أن تسمح لنفسها بأن تكون قمرًا صناعيًا للأول ".
  80. ^ جان كارترايت ، 'دعم الهند الإقليمي والدولي للديمقراطية: بلاغة أم حقيقة؟' ، المسح الآسيوي ، المجلد. 49 ، العدد 3 (مايو / يونيو 2009) ، ص. 424: "الخطاب الديمقراطي للهند ساعد أيضًا في ترسيخ مطالبتها بأنها" قوة وسطى "صاعدة. ("القوة الوسطى" مصطلح يستخدم في مجال العلاقات الدولية لوصف دولة ليست قوة عظمى ولكنها لا تزال تمارس نفوذًا كبيرًا على الصعيد العالمي. بالإضافة إلى الهند ، تشمل "القوى الوسطى" الأخرى ، على سبيل المثال ، أستراليا وكندا.)
  81. ^ جاسكارث ، جيمي (11 فبراير 2015). القوى الصاعدة والحوكمة العالمية والأخلاق العالمية . روتليدج. ص. 182. ISBN 978-1317575115.
  82. ^ ريتشارد جوان بروس د. شيبرد فورمان ، محرران. (2010). التعاون من أجل السلام والأمن: مؤسسات وترتيبات متطورة في سياق تغيير السياسة الأمنية للولايات المتحدة (1. عام الطبعة). كامبريدج [المملكة المتحدة]: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 236. ISBN 978-0521889476.
  83. ^ بوزان ، باري (2004). الولايات المتحدة والقوى العظمى . كامبريدج ، المملكة المتحدة: مطبعة بوليتي. ص. 70. رقم ISBN 0-7456-3375-7.
  84. ^ Veit Bachmann and James D Sidaway ، "Zivilmacht Europa: A Critical Geopolitics of the European Union as a Global Power" ، Transactions of the Institute of British Geographers ، New Series ، Vol. 34 ، ع 1 (يناير 2009) ، ص 94-109.
  85. ^ "الهند: القوة الناشئة" ، بقلم ستيفن ب. كوهين ، ص. 60
  86. ^ "صعود الهند كقوة عظمى ، الجزء الأول: التداعيات الإقليمية والعالمية" . Futuredirections.org.au. 7 يوليو 2011 مؤرشفة من الأصلي في 27 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 17 نوفمبر 2013 .
  87. ^ بيتر كوليكوت (29 أكتوبر 2011). "بحث البرازيل عن مكانة القوة العظمى" . الساعي الدبلوماسي . تم الاسترجاع 10 أغسطس 2014 .
  88. ^ أ ب كوانغ هو تشون (2013). تحدي القوى العظمى لدول البريكس: تحليل السياسة الخارجية والأمنية . أشجيت. رقم ISBN 978-1-4094-6869-1. تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2015 .
  89. ^ روبين ميريديث (2007). الفيل والتنين: صعود الهند والصين وماذا يعني لنا جميعًا . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0-393-33193-6.
  90. ^ شارما ، راجيف (27 سبتمبر 2015). "الهند تدفع الظرف في قمة G4: رئيس الوزراء مودي يطلب من مجلس الأمن الدولي لإفساح المجال أمام أكبر الديمقراطيات" . أول وظيفة . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2015 .
  91. ^ كيلي ، والتر راسل ميد وشون. "القوى الثمانية العظمى لعام 2017 - بقلم والتر راسل ميد شون كيلي" . تم الاسترجاع 6 نوفمبر 2018 . هذا العام هناك اسم جديد على قائمتنا للعظماء الثمانية: إسرائيل. دولة صغيرة في جزء فوضوي من العالم ، تعتبر إسرائيل قوة صاعدة ذات تأثير متزايد على الشؤون العالمية. [...] هناك ثلاثة عوامل تدفع صعود إسرائيل: التطورات الاقتصادية ، والأزمة الإقليمية ، والبراعة الدبلوماسية. [...] [ب] حظا سعيدا ، يأتي النفوذ الإسرائيلي الجديد على المسرح العالمي من ظهور القطاعات الصناعية والتقنيات التي بنتها المدارس الإسرائيلية الجيدة والسياسات الإسرائيلية الذكية والمفكرون الإسرائيليون ورجال الأعمال الموهوبون على مدى سنوات عديدة.
  92. ^ أ ب "تصنيفات القوة" . usnews.com . تم الاسترجاع 6 نوفمبر 2018 .
  93. ^ كيلي ، والتر راسل ميد وشون. "القوى الثمانية العظمى لعام 2017 - بقلم والتر راسل ميد شون كيلي" . تم الاسترجاع 6 نوفمبر 2018 . استمرت الحروب بالوكالة بين المملكة العربية السعودية وإيران بلا هوادة طوال عام 2016 ، ومع دخولنا العام الجديد ، أخذت إيران بثقة زمام المبادرة. [...] وفي الوقت نفسه ، استمرت ثمار الاتفاق النووي في الظهور: فقد بعثت الصفقات رفيعة المستوى مع بوينج وإيرباص برسالة مفادها أن إيران منفتحة على الأعمال التجارية ، بينما زادت طهران بسرعة إنتاجها النفطي إلى مستويات ما قبل العقوبات. [...] قد يكون عام 2017 أكثر صعوبة بالنسبة لطهران [...] يبدو أن إدارة ترامب مهتمة بإعادة بناء العلاقات مع الحلفاء الأمريكيين التقليديين في المنطقة أكثر من اهتمامها بمواصلة محاولة أوباما للتوصل إلى تفاهم مع إيران.
  94. ^ لماذا الدول المحورية محورية للغاية؟ أرشفة 2016-02-11 في آلة Wayback. ، hcss.nl ، 2014
  95. ^ أ ب ج د إي دانيلوفيتش ، فيسنا. "عندما تكون المخاطر عالية - الردع والصراع بين القوى الكبرى" ، مطبعة جامعة ميشيغان (2002) ، الصفحات 27 ، 225-228 (تنزيل فصل بتنسيق PDF) (نسخة PDF) .
  96. ^ أ ب ج د هـ مكارثي ، جاستن (1880). تاريخ عصورنا ، من عام 1880 إلى اليوبيل الماسي . نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية: Harper & Brothers، Publishers. ص 475-476.
  97. ^ أ ب ج د ه و ز ح دالين ، ديفيد (نوفمبر 2006). صعود روسيا في آسيا . رقم ISBN 9781406729191.
  98. ^ أ ب ج د هـ ماكميلان ، مارجريت (2003). باريس 1919 . الولايات المتحدة الأمريكية: Random House Trade. ص 36 ، 306 ، 431. ISBN 0-375-76052-0.
  99. ^ a b c d e f g Harrison ، M (2000) اقتصاديات الحرب العالمية الثانية: ست قوى عظمى في المقارنة الدولية ، مطبعة جامعة كامبريدج.
  100. ^ أ ب ج د ه و ز تلفزيون بول ؛ جيمس ج. ميشيل فورتمان (2005). ميزان القوى . الولايات المتحدة الأمريكية: State University of New York Press ، 2005 ، ص 59 ، 282. ISBN 0791464016. وعليه، فإن القوى العظمى بعد الحرب الباردة هي بريطانيا والصين وفرنسا وألمانيا واليابان وروسيا والولايات المتحدة P.59
  101. ^ ماكورت ، ديفيد (28 مايو 2014). بريطانيا والقوة العالمية منذ عام 1945: بناء دور الأمة في السياسة الدولية . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة ميشيغان. رقم ISBN 978-0472072217.
  102. ^ أ ب ج د ه و ز بارون ، جوشوا (22 يناير 2014). سلام القوة العظمى والأولوية الأمريكية: أصول ومستقبل نظام دولي جديد . الولايات المتحدة: بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 978-1137299482.
  103. ^ تشالمرز ، مالكولم (مايو 2015). "قوة من أجل النظام: الأسس الاستراتيجية لـ NSS و SDSR التاليين" (PDF) . معهد رويال يونايتد للخدمات . ورقة إحاطة (SDSR 2015: خيارات صعبة في المستقبل): 2. بينما لم تعد المملكة المتحدة قوة عظمى (موقع خسرته في الأربعينيات) ، تظل المملكة المتحدة أكثر من مجرد "قوة متوسطة".
  104. ^ ووكر ، ويليام (22 سبتمبر 2015). "استبدال ترايدنت وبقاء المملكة المتحدة" . المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية والسياسة العالمية والاستراتيجية . 57 (5): 7-28 . تم الاسترجاع 31 ديسمبر 2015 . ترايدنت كدعامة للعلاقة عبر الأطلسي ورمزًا لرغبة المملكة المتحدة في أن تظل قوة عظمى ذات امتداد عالمي.
  105. ^ a b c UW Press: مستقبل كوريا والقوى العظمى
  106. ^ يونج دينج وتوماس جي مور (2004) "الصين ترى العولمة: نحو سياسة جديدة للقوى العظمى؟" واشنطن كوارترلي [ رابط ميت ]
  107. ^ كينيدي ، بول (1987). صعود وسقوط القوى العظمى . الولايات المتحدة الأمريكية: راندوم هاوس . ص. 204. ISBN 0-394-54674-1.
  108. ^ أفضل ، أنتوني ؛ هانهيماكي ، جوسي ؛ مايولو جوزيف شولز ، كيرستن (2008). التاريخ الدولي للقرن العشرين وما بعده . الولايات المتحدة الأمريكية: روتليدج . ص. 9. رقم ISBN 978-0415438964.
  109. ^ وايت ، مارتن (2002). سياسة القوة . المملكة المتحدة: مجموعة Continuum International للنشر . ص. 46. ردمك 0826461743.
  110. ^ والتز ، كينيث (1979). نظرية السياسة الدولية . الولايات المتحدة الأمريكية: ماكجرو هيل . ص. 162. ISBN 0-07-554852-6.
  111. ^ إيطاليا: 150 عامًا من قوة عظمى صغيرة ، eurasia-rivista.org ، 21 ديسمبر 2010
  112. ^ كوبر ، ستيفن. " توضيح دور الأمة يعزز أثر استراتيجية الأمن القومي 2019 " . تم الاسترجاع 22 يناير 2020 . تقليديا ، تم تعريف القوى العظمى من خلال انتشارها العالمي وقدرتها على توجيه تدفق الشؤون الدولية. هناك عدد من القوى العظمى المعترف بها في سياق العلاقات الدولية المعاصرة - مع الاعتراف ببريطانيا العظمى وفرنسا والهند وروسيا كقوى عظمى ذات قدرة نووية ، في حين تم تحديد ألمانيا وإيطاليا واليابان على أنها قوى عظمى تقليدية
  113. ^ ريتشارد إن هاس ، " القوة العظمى في آسيا التي تم تجاهلها " ، Project Syndicate 20 أبريل 2007.
  114. ^ "تحليل القوة الأمريكية في عصر ما بعد الحرب الباردة" . تم الاسترجاع 28 فبراير 2007 .

قراءة متعمقة

  • أبينهويس ، مارتجي. عصر المحايدين لسياسات القوة العظمى ، 1815-1914 (2014) مقتطفات
  • أليسون ، جراهام. "مجالات النفوذ الجديدة: مشاركة العالم مع القوى العظمى الأخرى." الشؤون الخارجية 99 (2020): 30+ عبر الإنترنت
  • بريدج وروي وروجر بولين محرران. القوى العظمى ونظام الدول الأوروبية 1814-1914 (الطبعة الثانية 2004) مقتطفات
  • بروكس وستيفن ج. وويليام سي وولفورث. "صعود وسقوط القوى العظمى في القرن الحادي والعشرين: صعود الصين ومصير مكانة أمريكا العالمية". الأمن الدولي 40.3 (2016): 7-53. عبر الانترنت
  • ديكسون ، الاثنين إي ديكسون. "القوى العظمى والبحث عن الهيمنة في النظام الدولي المعاصر". مجلة التقدم في أبحاث العلوم الاجتماعية 6.6 (2019): 168-176. عبر الانترنت
  • دوروسيل ، جان بابتيست (يناير 2004). فرنسا والتهديد النازي: انهيار الدبلوماسية الفرنسية 1932-1939 . كتب إنجما. رقم ISBN 1-929631-15-4.
  • إيدلشتاين ، ديفيد م.عبر الأفق: الوقت وعدم اليقين وصعود القوى العظمى (كورنيل أب ، 2017).
  • إفريموفا ، كسينيا. "الدول الصغيرة في سياسة القوى العظمى: فهم" التأثير العازل "." مجلة وسط أوروبا للدراسات الدولية والأمنية 13.1 (2019) عبر الإنترنت .
  • إلورانتا وجاري وإريك جولسون وبيتر هيدبرج وماريا كريستينا موريرا محرران. القوى الصغيرة والمتوسطة في التاريخ العالمي: التجارة والصراعات والحياد من القرن الثامن عشر إلى القرن العشرين (روتليدج ، 2018) 240 صفحة عبر الإنترنت
  • كساب ، حنا سمير. الاستراتيجيات الكبرى للدول الضعيفة والقوى العظمى (Springer ، 2017).
  • كينيدي ، بول. صعود وسقوط القوى العظمى (1987)
  • لانجر ، ويليام ، أد. (1973) موسوعة تاريخ العالم (1948 والإصدارات اللاحقة) على الإنترنت مجانًا
    • ستيرنز ، بيتر ، أد. موسوعة تاريخ العالم (2007) ، 1245pp ؛ تحديث لانجر
  • مكاي ، ديريك ؛ جلالة سكوت (1983). صعود القوى العظمى 1648 - 1815 . بيرسون. رقم ISBN 9781317872849.
  • ماس ، ماتياس. الدول الصغيرة في السياسة العالمية: قصة بقاء الدولة الصغيرة ، 1648-2016 (2017).
  • ميكايليس ، مئير. "حالة القوة العالمية أم السيادة العالمية؟ مسح للأدب حول" خطة هتلر للسيطرة على العالم "(1937-1970)." المجلة التاريخية 15 # 2 (1972): 331-60. عبر الإنترنت .
  • أوغدن ، كريس. الصين والهند: القوى العظمى الناشئة في آسيا (John Wiley & Sons ، 2017).
  • نيومان ، آي بي إد. القوى الإقليمية العظمى في السياسة الدولية (1992)
  • شولز ، ماتياس. "قانون التوازن: الضغوط الداخلية والقيود النظامية الدولية في السياسات الخارجية للقوى العظمى ، 1848-1851." التاريخ الألماني 21.3 (2003): 319-346.
  • ميرشايمر ، جون ج. (2001). مأساة سياسة القوة العظمى . نيويورك: نورتون. رقم ISBN 0393020258.
  • نيومان ، إيفر ب. "روسيا كقوة عظمى ، 1815-2007." مجلة العلاقات الدولية والتنمية 11.2 (2008): 128-151. عبر الانترنت
  • O'Brian ، Patrick K. Atlas of World History (2007) Online free
  • بيدين ، جي سي "السويس وتراجع بريطانيا كقوة عالمية." المجلة التاريخية 55 # 4 (2012) ، ص 1073-1096. عبر الانترنت
  • Pella، John & Erik Ringmar، (2019) تاريخ العلاقات الدولية على الإنترنت مجانًا
  • شيفرينسون ، جوشوا ر. إتزكوويتز. جبابرة صاعدون ، عمالقة يسقطون: كيف تستغل القوى العظمى تحولات القوة (Cornell UP ، 2018).
  • والتز ، كينيث ن. (1979). نظرية السياسة الدولية . القراءة: أديسون ويسلي. رقم ISBN 0201083493.
  • وارد ، ستيفن. حالة وتحدي القوى الصاعدة (2018) مقتطفات من الكتاب ؛ أيضا مراجعة عبر الإنترنت
  • ويتكوبف ، يوجين ر. (1981). السياسة العالمية: الاتجاه والتحول . نيويورك: مطبعة سانت مارتن . رقم ISBN 0312892462.
  • Xuetong ، يان. القيادة وصعود القوى العظمى (Princeton UP، 2019).

روابط خارجية